6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 652 — II - Hükümleri
Bu maddeye atıf yapan 956 karar
MADDE 652- (1) İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir.
(2) Bunun dışında iptal usulü ve hükümleri hakkında, kıymetli evrakın çeşitli türlerine ilişkin özel hükümler uygulanır.
F) Özel hükümler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/2013 E. · 2026/850 K.30.10.2026Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde talep halinde artan gider avansının iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden ya
- · 2026/2269 E. · 2026/963 K.30.10.2026Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede H
- · 2023/1677 E. · 2026/2353 K.20.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili olan ....A.Ş. (bundan sonra "...." olarak anılacaktır.), neredeyse 200 yıllık köklü geçmişi ile Türkiye dahil 23 farklı ülkede faaliyet göstermekte olup; günlük nakit ve altın lojistiği yüksek seviyede olan, ha
- · 2026/1193 E. · 2026/744 K.07.10.2026Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde talep halinde artan gider avansının iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere veril
- · 2026/1762 E. · 2026/189 K.07.10.2026Davacı tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK'nın 392/2'nci maddesi uyarınca davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması hâlinde yatırana İADESİNE, 6-Kullanılmay
- · 2026/1110 E. · 2026/167 K.06.10.2026Yukarıda anılan yasal düzenlemeler, yapılan açıklamalar ve tahkikata göre somut olaya gelince; evvelin usul ve yasa gereği usule ve işin esasa ilişkin gerekli kararlar verilerek 6102 Sayılı TTK'nin 760-762.maddeleri uyarınca Türkiy
- · 2026/1424 E. · 2026/136 K.01.10.2026Yukarıda anılan yasal düzenlemeler, yapılan açıklamalar ve tahkikata göre somut olaya gelince; talep konusu çeklerin kaybedildiği ileri sürülse de dilekçedeki açıklamalar ve beyan dilekçedeki açıklamaların çeklerin keşide tarihleri yönünden çelişkili olduğu, ...
- · 2026/917 E. · 2026/840 K.30.09.2026Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın HMK'nun 114/1-h ve 115/1-2 maddeleri gereğince dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden REDDİNE, Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Talep eden tarafça yapılan tüm yargılama gi
- · 2026/866 E. · 2026/161 K.29.09.2026Davacının daha fazlasını ispata zorlanması, zayi nedeniyle iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu bonoların yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu bonaların hamili bulunduğu s
- · 2026/1299 E. · 2026/654 K.29.09.2026
- · 2026/1699 E. · 2026/648 K.28.09.2026Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Talebe konu boş çek bakımından davanın; hukuki yarar yokluğundan REDDİNE, 2-Talep eden tarafça yatırılan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerin
- · 2026/1367 E. · 2026/644 K.23.09.2026Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde talep halinde artan gider avansının iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere veril
- · 2026/1819 E. · 2026/76 K.18.09.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının açmış olduğu davanın hukuki yarar yokluğu nedeni ile 6100 Sayılı Kanunun 114/1-h, 115/2. Maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 732,00-TL peşin harcın karar ve ilam harcı
- · 2026/1148 E. · 2026/74 K.17.09.2026Yukarıda anılan yasal düzenlemeler, yapılan açıklamalar ve tahkikata göre somut olaya gelince; talep konusu çekin kaybedildiği ileri sürülse de, ...Bankası A.Ş. tarafından gönderilen yazı ve çek örneğinin incelenmesinde çekin ... Limited Şirketi lehine düzenlendi
- · 2026/1599 E. · 2026/760 K.15.09.2026Davacının ileride karşılaşa bileceği ihtimali dava ve takipler, bu davayı açmasında hukuki yarar olarak görülemez. Zira yukarıda da açıklandığı üzere bu davada verilebilecek iptal kararı üçüncü kişiler yönünden kesin hükmün sonuçlarını doğurmaz. Yargıtay 11.Huk
- · 2026/1774 E. · 2026/581 K.15.09.2026Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde talep halinde artan gider avansının iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden ya
- · 2026/948 E. · 2026/77 K.15.09.2026Davacının daha fazlasını ispata zorlanması, zayi nedeniyle çek iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırad
- · 2026/974 E. · 2026/78 K.15.09.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, Dair; Gere
- · 2026/1073 E. · 2026/50 K.11.09.2026Yukarıda anılan yasal düzenlemeler, yapılan açıklamalar ve tahkikata göre somut olaya gelince; evvelin usul ve yasa gereği usule ve işin esasa ilişkin gerekli kararlar verilerek 6102 Sayılı TTK'nin 760-762.maddeleri uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gere
- · 2026/1810 E. · 2026/51 K.11.09.2026Yukarıda anılan yasal düzenlemeler, yapılan açıklamalar ve tahkikata göre somut olaya gelince; t