6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 616 — I - Yetkiler
Bu maddeye atıf yapan 105 karar
MADDE 616- (1) Genel kurulun devredilemez yetkileri şunlardır:
a) Şirket sözleşmesinin değiştirilmesi.
b) Müdürlerin atanmaları ve görevden alınmaları.
c) Topluluk denetçisi ile (…)[91] denetçilerin atanmaları ve görevden alınmaları.
d) Topluluk yılsonu finansal tabloları ile yıllık faaliyet raporunun onaylanması.
e) Yılsonu finansal tablolarının ve yıllık faaliyet raporunun onaylanması, kâr payı hakkında karar verilmesi, kazanç paylarının belirlenmesi.
f) Müdürlerin ücretlerinin belirlenmesi ve ibraları.
g) Esas sermaye paylarının devirlerinin onaylanması.
h) Bir ortağın şirketten çıkarılması için mahkemeden istemde bulunulması.[92]
ı) Müdürün, şirketin kendi paylarını iktisabı konusunda yetkilendirilmesi veya böyle bir iktisabın onaylanması.
i) Şirketin feshi.
j) Genel kurulun kanun veya şirket sözleşmesi ile yetkilendirildiği ya da müdürlerin genel kurula sunduğu konularda karar verilmesi.
(2) Aşağıda sayılanlar, şirket sözleşmesinde öngörüldükleri takdirde genel kurulun devredilemez yetkileridir:
a) Şirket sözleşmesi uyarınca genel kurulun onayının arandığı hâller ile müdürlerin faaliyetlerinin onaylanması.
b) Önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım haklarının kullanılması hakkında karar verilmesi.
c) Esas sermaye payları üzerinde rehin hakkı kurulmasına ilişkin onayın verilmesi.
d) Yan edim yükümlülükleri hakkında iç yönerge çıkarılması.
e) Şirket sözleşmesinin 613 üncü maddenin dördüncü fıkrası uyarınca ortakların onayını yeterli görmemesi hâlinde, müdürlerin ve ortakların şirkete karşı bağlılık yükümü veya rekabet yasağı ile bağdaşmayan faaliyetlerde bulunabilmelerinin onayı için gereken iznin verilmesi.
f) Bir ortağın şirket sözleşmesinde öngörülen sebeplerden dolayı şirketten çıkarılması.
(3) Tek ortaklı limited şirketlerde, bu ortak genel kurulun tüm yetkilerine sahiptir. Tek ortağın genel kurul sıfatıyla alacağı kararların geçerlilik kazanabilmeleri için yazılı olmaları şarttır.
II - Genel kurulun toplanması
1. Çağrı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/476 E. · 2025/820 K. 20.11.2025Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasında 20.03.2024 tarihinde borçlu ...'nın tek ortağı olduğu ... nezdindeki hisselerinin (%100) ihalesinin yapıldığını, şirket hisselerinin tamamının davacıya
- · 2022/619 E. · 2025/975 K. 11.11.2025Davacı yanın müvekkil şirkette herhangi bir şekilde ortak/pay sahibi sıfatına haiz olmadığından kendisine kar payı adı altında herhangi bir ödeme yapılmasının mümkün olmadığı, Kâr Payı Tebliğinin 3'üncü maddesinin l-e bendinde; “Net dönem kârı veya kâr dağıtımı
- · 2023/625 E. · 2023/625 K. 10.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesi ile; .... Noterliği'nde düzenlenen 10.07.2020 tarih 13132 sayılı ihtarname ile şirket lehine verdiği kefaletlerin kaldırılmasını şirketin müşterisi olduğunu bankalara bildirdiğini, bu ihtarname sonrasında bankalar şirketin kredi li
- · 2024/1719 E. · 2025/1415 K. 16.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;öncelikle davada usuli eksikliklerin giderilmesi gerektiğini, davacının alacak taleplerinden hangisinin belirsiz alacak, hangisinin kısmi alacak olduğunu açıklaması gerektiğini, hangi alacağın hangi davalıdan talep edildi
- · 2025/1184 E. · 2025/1321 K. 09.10.2025Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; davaların bilgisi ve rızası dışında, herhangi bir genel kurul kararı alınmaksızın ve davacıların imzaları taklit edilmek suretiyle sahte şekilde hisse devri işlemi gerçekleştirildiğini, söz konusu sahtecilik, müvekk
- · 2014/5614 E. · 2014/11877 K. 12.09.2025Davalı vekili, asıl ve birleşen davalardaki savunmasında özetle; şirket yetkilisi ile boşanma sürecinde olan davacının şirketin işleyişini engelleyerek eşine zarar vermek amacıyla dava açtığını, davacının bu amaçla şirketin yönetim kurulu kararlarına da katılma
- · 2017/903 E. · 2021/773 K. 12.09.2025Davacı tarafça yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine dair;HMK'nın 353/1.b.1 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda, 12.09.202
- · 2020/894 E. · 2021/974 K. 03.07.2025Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 17.09.2020 tarihinde olağan genel kurulunu gerçekleştirdiğini, bu genel kurul öncesinde müvekkilinin bazı rahatsızlıklarını diğer ortaklarına karşı dile getirmesi üzerine özellikle genel kurul konulan köt
- · 2017/948 E. · 2021/775 K. 26.06.2025Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Şirketi'nin %50 hissesinin davacılar ...'ın eşi ve ...'ın babası olan ...'a, %50 hissesinin ise davalıya ait iken davacıların murisinin 16/02/2016 tarihinde vefat ettiğini, şirketin sağlığında müteveffa
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/177 E. · 2025/257 K. 30.04.2025Davalı vekili, senet borçlusu...'ün borca herhangi bir itirazı bulunmazken, senette avalist ve diğer borçlu olarak bulunan davacının huzurdaki davayı açmasının kötüniyetli olduğunu gösterdiğini, senet tanzim tarihinde ...'ün şirket yetkilisi olduğunu, davacı ta