6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 15 — 4. Esnaf
Bu maddeye atıf yapan 1.296 karar
MADDE 15- (1) İster gezici olsun ister bir dükkânda veya bir sokağın belirli yerlerinde sabit bulunsun, ekonomik faaliyeti sermayesinden fazla bedenî çalışmasına dayanan ve geliri 11 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca çıkarılacak kararnamede gösterilen sınırı aşmayan ve sanat veya ticaretle uğraşan kişi esnaftır. Ancak, tacirlere özgü 20 ve 53 üncü maddeler ile Türk Medenî Kanununun 950 nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü bunlara da uygulanır.
II - Tüzel kişiler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1844 E. · 2026/744 K. 07.10.2026Dava, hukuki niteliği itibari ile vekalet görevi ve sadakat borcunun ihlali nedeniyle davalı tarafından tahsil edilen alacağın kendi vekalet ücreti alacaklarını mahsup ettikten sonra geriye kalan 131.000,00 TL'nin davalıdan tahsili davacıya ödenmesi istemine i
- · 2026/1676 E. · 2026/698 K. 07.10.2026Davalı şirket vekili olarak, dava dilekçesindeki iddiaları kabul etmiyor; aşağıda arz edeceğimiz usulî itirazlar ile esasa ilişkin cevaplarımız doğrultusunda davanın reddini talep ediyoruz. Savunmamız, yargılamanın doğru usulî zeminde yürütülmesi ve davacının i
- · 2026/1266 E. · 2026/890 K. 06.10.2026Davalı asil ...cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, yetki ve görev itirazında bulunduğunu, davanın arabuluculuk dava şartının sağlanmadığını reddi gerektiğini, mahkemenin aksi kanaate
- · 2026/2 E. · 2026/871 K. 01.10.2026Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ticari bir işletme olmadığını, sanat icra eden gerçek kişi olduğunu, davalılardan ...'ın da gerçek kişi olup tacir sıfatına sahip olmadığını, uyuşmazlık her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmedi
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/521 E. · 2026/706 K. 29.09.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık alım - satım sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Her ne kadar davacı ... TTK kapsamında tacir olup olmadığı araştırılmamışsa da, davalı ...'ın tacir sıfatı bulunmamaktadır. Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Ticaret Mahkemeleri a
- · 2026/1753 E. · 2026/674 K. 28.09.2026Yukarıda açıklandığı üzere bir davanın ticari dava sayılması için kural olarak ya mutlak ticari davalar arasında yer alması ya da her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bulunması gerekirken havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davaların ticari nitelikte say
- · 2026/1096 E. · 2026/685 K. 25.09.2026Dava, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle sigorta şirketi tarafından ödenen bedelin rücuen tazmini istemine ilişkindir. İlgili vergi dairesinden davalı gerçek kişinin vergi kayıtları istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır
- · 2025/75 E. · 2026/880 K. 24.09.2026Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olm
- · 2026/998 E. · 2026/1473 K. 24.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilmiş Franchise sözleşmesinin davalı tarafından haksız olarak feshedilmiş olması sebebiyle sözleşmede belirlenmiş cezai şart talebine ilişkin olup marka ve sınai hakka ilişkin bir uyuşmazlık bulunma
- · 2026/1213 E. · 2026/98 K. 23.09.2026Davacı ...'in ... ... Ltd.Sti'ni borçlar sebebiyle resmi tasfiye de edemediğinden atıl bıraktığını, müvekkili ... kendi arkadaşları ... ve ... ile birlikte 2016 yılında diğer davalı şirket ...'ni kurduğunu, bu süreçte de hem kendi işlerini yürütmek hem de ...'i
- · 2026/1582 E. · 2026/85 K. 22.09.2026Dava, davacı tarafça düzenlenen fatura gereği, davalının ödeme yapmaması üzerine, 375.186,00-TL bedelin davalıdan tahsili isteminden ibarettir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen t
- · 2026/1228 E. · 2026/1961 K. 17.09.2026
- · 2026/1369 E. · 2026/57 K. 15.09.2026Davacı, aracındaki hasar bedelinin ödenmesi için kendi kasko sigortacısına karşı eldeki davayı açmıştır. Davalı sigorta şirketi ile sigortacısı olan da
- · 2026/1369 E. · 2026/57 K. 15.09.2026Davacı, aracındaki hasar bedelinin ödenmesi için kendi kasko sigortacısına karşı eldeki davayı açmıştır. Davalı sigorta şirketi ile sigortacısı olan da
- · 2026/566 E. · 2026/561 K. 11.09.2026Davacı, müvekkili şirket ile arasında fason dikim sözleşmesi kurulduğunu, ürünlerin teslim edildiğini ve 510.000,00 TL bedelin ödenmediğini ileri sürdüğünü, bu üç vakıanın tamamı davacının iddiası olduğunu ve ispat yükü davacıda olduğunu, müvekkili şirket davac
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/524 E. · 2026/562 K. 11.09.2026Davalı vekili tarafından sunulan 31/07/2026 tarihli cevap dilekçesinde özetle; olay tarihinde müvekkilİ ...'nin öz oğlu ... sevk ve idaresindeki müvekkilİ ... adına tescilli ... plaka sayılı araç ile ... İlçesi'nden ... İli'ne seyir halinde iken, ... ve Bulgur
- · 2026/1465 E. · 2026/706 K. 09.09.2026Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 3. maddesinde "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." hükmü düz
- · 2026/184 E. · 2026/709 K. 09.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında ticari nitelikte hizmet alımına dayalı bir iş ilişkisi kurulduğunu, davalı tarafın dijital altyapı ve internet sitesi kurulumu başta olmak üzere taraflar arasında kararlaştırılan diğer sa
- · 2026/219 E. · 2026/538 K. 04.09.2026Dava, davacının davalı adına ödediğini iddia ettiği toplam 4.340 USD tutarındaki resmi masrafın (davetiye, noter, tercüme, nostrifikasyon, okul kayıt ve harç giderleri) tahsili için başlattığı .... İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı icra takibine davalının
- · 2026/1363 E. · 2026/541 K. 04.09.2026Dava, .... İcra Müdürlüğünün 2026/... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın haklı olup olmadığı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanı