6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 14 — 3. Ticaret yapmaktan menedilenler
Bu maddeye atıf yapan 686 karar
MADDE 14- (1) Kişisel durumları ya da yaptığı işlerin niteliği nedeniyle yahut meslek ve görevleri dolayısıyla, kanundan veya bir yargı kararından doğan bir yasağa aykırı bir şekilde ya da başka bir kişinin veya resmî bir makamın iznine gerek olmasına rağmen izin veya onay almadan bir ticari işletmeyi işleten kişi de tacir sayılır.
(2) Birinci fıkraya aykırı hareketin doğurduğu hukuki, cezai ve disipline ilişkin sorumluluk saklıdır.
4. Esnaf
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1750 E. · 2026/938 K.30.10.2026Davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması. ı) Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması. i) Aynı davanın, daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması. (2) Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır." Şekli
- · 2026/1750 E. · 2026/938 K.30.10.2026Davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması. ı) Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması. i) Aynı davanın, daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması. (2) Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır." Şekli
- · 2026/1700 E. · 2026/909 K.26.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... adlı firmada sosyal medya danışmanlığı hizmeti verdiğini, davalının müvekkilinden 'gelinceyiziiumraniye'' kullanıcı adlı Instagram hesabına züccaciye/çeyiz ürünlerinin tanıtımını yapacak reklam hazırlamas
- · 2026/1680 E. · 2026/908 K.26.10.2026Davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması. ı) Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması. i) Aynı davanın, daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması. (2) Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır." Şekli
- · 2026/1722 E. · 2026/1210 K.15.10.2026Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; "öncelikle göreve ilişkin itirazlarının kabulünü, haksız kazanç elde etme gayesiyle müvekkili hakkında açılmış bulunan itirazın iptali davasının reddini, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında
- · 2026/389 E. · 2026/808 K.09.10.2026Davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması. ı) Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması. i) Aynı davanın, daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması. (2) Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır." Şekli
- · 2026/356 E. · 2026/710 K.29.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil aleyhine İİK. 120 kapsamında açılan alacak, terditli tasarrufun iptali ve tazminat davasına karşı cevap süresinin 28.05.2026 tarihli resmi tatil nedeniyle uzadığını, davacının borçlular ... ve ... Şti. ile müvek
- · 2026/1254 E. · 2026/701 K.29.09.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğunu, uyuşmazlığın taşınmazın aynından kaynaklandığını ve HMK m. 12 gereği taşınmazın bulunduğu yerin kesin yetkili olduğunu, ayrıca malvarlığı haklarına ilişkin gen
- · 2026/1668 E. · 2026/700 K.29.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil ... arasında akdedilen Mali Müşavirlik Sözleşmesi ve Taahhütname uyarınca davalının muhasebe ve mali müşavirlik hizmetlerini yürüttüğünü, ancak davalının ihmali ve hatalı işlemleri neticesinde ... Verg
- · 2026/1676 E. · 2026/699 K.29.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 3. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. ve ... K. sayılı kararlarının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin 08.07.2025 tarihli ve ... E., ... K. sayılı ilamıyla kaldırılarak müvekkil şirketin borca itiraz dav
- · 2026/1584 E. · 2026/698 K.29.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalının ortağı ve yöneticisi olduğu ... Şirketi bünyesinde sigortalı olarak yaklaşık 21 ay kadar çalıştığını, Haziran 2026 tarihinde davalının iş ve ticari ilişkiyi gerekçesiz şekilde feshederek müvekkili işy
- · 2026/808 E. · 2026/2199 K.28.09.2026Davacı tarafından kaçak elektrik kullanımı nedeniyle.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığı ve davalı tarafından icra takibine yapılan itiraz kapsamında davacı tarafından itirazın iptaline ilişkin iş bu davanın açıldığı, takibe kon
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/1066 E. · 2026/643 K.24.09.2026Davacı tarafça dava konusu olan icra takibine dayanak taraflar arasındaki sözleşmeden dolayı davalıdan alacaklı olduğu, bu nedenle başlattıkları icra takibine karşı borçlu davalı tarafından takibe karşı yapılan itirazın iptaline karar verilmesi talep edilmiştir
- · 2026/1049 E. · 2026/672 K.18.09.2026Dava, kaçak elektrik kullanıldığından bahisle hazırlanan faturaların iptali ve menfi tespit davasıdır. Kaçak elektrik kullanım iddiası bulunduğu takdirde, mahkemenin görevi noktasında aboneli kaçak veya abonesiz kaçak durumlarına göre mahkemenin görevi belirle
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi · 2026/2074 E. · 2026/2133 K.18.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacak iddiasında bulunan davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacının kötü niyetli olduğunu, tanık dinlenmesine muvafakatının bulunmadığını, davacı tarafın iddialarını yazılı delil ile ispat
- · 2026/1330 E. · 2026/1040 K.17.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Çarşamba İcra Dairesi .... Esas sayılı dosyasında borçlunun, borcundan dolayı müvekkilinin icra işlemleri yapmasına arabuluculuk başvurularının yapılmasına ve hukuk mahkemelerinde dava açmasına sebebiyet verdiğini, müvek
- · 2026/667 E. · 2026/58 K.17.09.2026Dava, trafik kazasından kaynaklı araç mahrumiyet zararının(kazanç kaybı) tahsili istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin, tarafların her ikisinin birden ticari iş
- · 2026/700 E. · 2026/2000 K.14.09.2026Dava, trafik kazası nedeniyle araç mahrumiyet bedelinin tazmini talebine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, araçların ticari nitelikte olduğu, uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliy
- · 2026/719 E. · 2026/1994 K.14.09.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bü
- · 2026/769 E. · 2026/1993 K.14.09.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereği