6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 586 — 2. Müteselsil kefalet
Bu maddeye atıf yapan 485 karar
MADDE 586- Kefil, müteselsil kefil sıfatıyla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girmeyi kabul etmişse alacaklı, borçluyu takip etmeden veya taşınmaz rehnini paraya çevirmeden kefili takip edebilir. Ancak, bunun için borçlunun, ifada gecikmesi ve ihtarın sonuçsuz kalması veya açıkça ödeme güçsüzlüğü içinde olması gerekir.
Alacak, teslime bağlı taşınır rehni veya alacak rehni ile güvenceye alınmışsa, rehnin paraya çevrilmesinden önce kefile başvurulamaz. Ancak, alacağın rehnin paraya çevrilmesi yoluyla tamamen karşılanamayacağının önceden hâkim tarafından belirlenmesi veya borçlunun iflas etmesi ya da konkordato mehli verilmesi hâllerinde, rehnin paraya çevrilmesinden önce de kefile başvurulabilir.
3. Birlikte kefalet
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/820 E. · 2025/1744 K. 05.12.2025Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, dava dışı.... A.Ş ile davalı ... arasında 26.12.2016 düzenleme tarihli 125.000.-TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeyi davalı ... ..inin 250.000.-TL kefalet limitli ve dav
- · 2025/874 E. · 2025/1729 K. 04.12.2025Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibine itirazının kısmen iptali ile 177.137,30 TL asıl alacak, 24.970,25 TL işlemiş temerrüt faizi ve %5 BMSV olmak üzere toplam 202.107,55 TL'lik alacağa yönelik itirazın iptali ile takibin 177.137,30 TL'lik as
- · 2023/88 E. · 2025/1029 K. 27.11.2025Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklı ... A.Ş. tarafından
- · 2024/814 E. · 2025/846 K. 25.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafın sunduğu iddiaların, somut olayın gerçekleriyle uyuşmadığı gibi hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, dava konusu talebin, bankanın ağırlaştırılmış özen yükümlülüğüne aykırı hareketi sonucu, --------- Şubesi’n
- · 2022/994 E. · 2025/1827 K. 20.11.2025Davacı banka tarafından davalılara Üsküdar 6.Noterliği aracılığıyla 07.10.2015 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin keşide edildiği ve borcun ödenmesi için 24 saat mehil verildiği görülmüştür. Asıl borçlu şirket ile birlikte diğer davalılara ihtarnamen
- · 2024/255 E. · 2025/818 K. 20.11.2025Davalılar ..., ..., ... vekili cevap dilekçesinde özetle; itirazın iptali davalarında yetkili mahkemenin, davalının ikametgahının bulunduğu yer mahkemesi olduğunu, müvekkillerin yerleşim yeri/ faaliyet adresinin "..." olup açılan itirazın iptali davalarında yet
- · 2025/1862 E. · 2025/2137 K. 20.11.2025Davacı banka tarafından kredi borçlarının ödenmemesi üzerine Kayseri 13.Noterliği’nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bütün borçlulara; 1.611.070,18-TL için ihtarname tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte işbu ihtarnamenin tebliğind
- · 2023/466 E. · 2025/1315 K. 19.11.2025Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının 16/01/2012 tarihli kredi genel sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla okuduğunu, sözleşmedeki tüm şartları kabul ederek imzaladı
- · 2022/365 E. · 2025/1665 K. 18.11.2025Davacı banka tarafından davalı kefil ...'e Beyoğlu 20. Noterliğinin 09/09/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarını keşide ettiği, Muhatapların 11.09.2019 tarihinde adreste olmamaları nedeniyle iade edildiği, ancak sözleşmenin, “Tebligat Adresi" başlıklı
- · 2025/1855 E. · 2025/1786 K. 13.11.2025İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen 15.05.2025 tarihli kararla; ihtiyati haciz talebinin kabulü ile 5.400.000,00 TL alacağın temini için borçluların alacağa yeter miktarda taşınır ve taşınmaz malları ile alacakları ive diğer haklarının ihtiyaten haczine,