6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 586 — 2. Müteselsil kefalet
Bu maddeye atıf yapan 2.489 karar
MADDE 586- Kefil, müteselsil kefil sıfatıyla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girmeyi kabul etmişse alacaklı, borçluyu takip etmeden veya taşınmaz rehnini paraya çevirmeden kefili takip edebilir. Ancak, bunun için borçlunun, ifada gecikmesi ve ihtarın sonuçsuz kalması veya açıkça ödeme güçsüzlüğü içinde olması gerekir.
Alacak, teslime bağlı taşınır rehni veya alacak rehni ile güvenceye alınmışsa, rehnin paraya çevrilmesinden önce kefile başvurulamaz. Ancak, alacağın rehnin paraya çevrilmesi yoluyla tamamen karşılanamayacağının önceden hâkim tarafından belirlenmesi veya borçlunun iflas etmesi ya da konkordato mehli verilmesi hâllerinde, rehnin paraya çevrilmesinden önce de kefile başvurulabilir.
3. Birlikte kefalet
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/133 E. · 2026/963 K.03.11.2026Davalı alacaklı tarafından, müvekkil taraf aleyhine ... 35. İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyası marifetiyle kambiyo senedine mahsus haciz yolu ile takibe geçilmiş olup bahse konu takibe konu edilen sırasıyla; A-23/06/2025 düzenleme, 23/11/2025 vade tarihl
- · 2026/133 E. · 2026/963 K.03.11.2026Davalı alacaklı tarafından, müvekkil taraf aleyhine ... 35. İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyası marifetiyle kambiyo senedine mahsus haciz yolu ile takibe geçilmiş olup bahse konu takibe konu edilen sırasıyla; A-23/06/2025 düzenleme, 23/11/2025 vade tarihl
- · 2026/133 E. · 2026/963 K.03.11.2026Davalı alacaklı tarafından, müvekkil taraf aleyhine ... 35. İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyası marifetiyle kambiyo senedine mahsus haciz yolu ile takibe geçilmiş olup bahse konu takibe konu edilen sırasıyla; A-23/06/2025 düzenleme, 23/11/2025 vade tarihl
- · 2025/256 E. · 2026/815 K.27.10.2026Davacı bankanın 17.03.2025 takip tarihi itibarı ile davalı kefilden; nakde dönüşen çek sorumluluk bedeli kredileri ... nolu kredi asıl alacak tutarı 12.650,00 TL ve ... nolu kredi asıl alacak tutarı 12.650,00 TL için; takip tarihinden tamamen tahsiline kadar %
- · 2026/1492 E. · 2026/1781 K.26.10.2026
- · 2026/1630 E. · 2026/1437 K.22.10.2026Mahkemece, ibraz edilen genel kredi sözleşmesinin tüm sayfaları talep dilekçesine eklenmediği görülmekle birlikte, sözleşmeler, ihtarname ve tüm dosya kapsamına göre; icra takip dosyasından çıkartılan ödeme emrinin tebliğ evraklarının da talep dilekçesine ekli olm
- · 2026/127 E. · 2026/776 K.20.10.2026Davalının asıl borçlu şirketin %10 hissedarı olduğu anlaşıldığından davalının ortağı olduğu şirketin kredi borçları için verdiği kefalette eş rızası aranmayacağından, davalının bu yöndeki savunmasına itibar edilmemiştir. Kefaletin kapsamı yönünden; davalı, kefa
- · 2024/736 E. · 2026/772 K.20.10.2026Taraflar arasında 11.03.2024 tarihli 500.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, da
- · 2024/736 E. · 2026/772 K.20.10.2026Taraflar arasında 11.03.2024 tarihli 500.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, da
- · 2026/656 E. · 2026/801 K.16.10.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık; dava dışı banka Yapı Kredi ile davalı arasındaki sözleşme kapsamında banka tarafından hangi tutarda kredi kullandırıldığı, kullandırılan kredinin hangi tutarının davalı tarafından ödendiği, davacının işbu alacağı temlik alıp almadığı aldı i
- · 2026/1370 E. · 2026/803 K.16.10.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının: taraflar arasındaki ve takip konusu edilen genel kredi sözleşmesinden kaynaklı olarak davalının borcunun bulunup bulunmadığı, kredi borcunun usulüne uygun kat edilip edilmediği davacının bakiye alacağının bulunup bulunmadığı, ba
- · 2026/1648 E. · 2026/1404 K.16.10.2026Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-İhtiyati haciz talep eden davacı banka vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/(1)-b.1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Alınması gerekli olan 732,00 TL i
- · 2026/212 E. · 2026/771 K.15.10.2026Davacı banka ile DAVALI kredi borçlusu/lehtarı (asıl borçlu) .... LTD. ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmesi/leri akdedildiği, işbu sözleşmeyi davalı kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, dosya içeriğinde toplanan delillere göre davacı ban
- · 2025/931 E. · 2026/740 K.13.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesi ile dava dilekçesi ve ön inceleme duruşmasına daveti içerir tensip zaptının müvekkile usulüne uygun tebliğ edilmediğini, dosyada tebligat kaydının bulunmadığını, bu durumun hukuki dinlenilme ve adil yargılanma hakkını ihlal ettiğin
- · 2026/685 E. · 2026/755 K.09.10.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının: taraflar arasındaki ve takip konusu edilen genel kredi sözleşmesinden kaynaklı olarak davalının borcunun bulunup bulunmadığı, davalı gerçek kişi açısından sözleşme şartlarının mevcut olup olmadığı, kredi borcunun usulüne uygun k
- · 2026/1137 E. · 2026/1342 K.09.10.2026Mahkemece; talebin yargılamayı gerektirdiği, davacının alacak talebinin konkordato aşamasında kabul edilmediği, alacağın varlığının ve miktarının bilirkişi incelemesi ve yargılama sonucunda ortaya çıkabileceği gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddine karar ve
- · 2026/842 E. · 2026/757 K.09.10.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü amacıyla yapılan yargılama ve yargılama sırasında bilirkişiden alınan rapor içeriğine göre; davalı şirket ile temlik eden banka arasında kredi sözleşmesi akdedildiği, diğer davalının müteselsil kefil olarak sorumluluk altına girdiği
- · 2026/280 E. · 2026/783 K.08.10.2026Dava, davacı banka ile davalı asıl borçlu şirket arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın, asıl borçlu ve davalı müteselsil kefil şahıs tarafından ödenmediğinden bahisle, alacağın tahsili amacıyla davacı tarafça başlatılan ... Banka Alacakla
- · 2025/972 E. · 2026/725 K.08.10.2026Dava dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmesini müteakip yasal süresi içinde yetki ilk itirazında bulunarak HMK'nın 6. maddesi gereğince genel yetkili mahkemenin davalıların yerleşim yeri ile şirket merkezlerinin bulunduğu Van mahkemeleri olduğunu ve dosyanın yetkili .
- · 2025/807 E. · 2026/723 K.08.10.2026Davalı vekili ikinci cevap dilekçesinde özetle; hesap kat ihtarnamelerine ... 27. Noterliğinin ...tarihli ..., ... tarihli ... ve ... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile süresinde itiraz edildiğini, bu itiraz karşısında kefilin temerrüde düştüğünün kabul edilemeye