6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 231 — 9. Zamanaşımı
Bu maddeye atıf yapan 933 karar
MADDE 231- Satıcı daha uzun bir süre için üstlenmiş olmadıkça, satılanın ayıbından doğan sorumluluğa ilişkin her türlü dava, satılandaki ayıp daha sonra ortaya çıksa bile, satılanın alıcıya devrinden başlayarak iki yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. Alıcının satılanın kendisine devrinden başlayarak iki yıl içinde bildirdiği ayıptan doğan def’i hakkı, bu sürenin geçmiş olmasıyla ortadan kalkmaz.
Satıcı, satılanı ayıplı olarak devretmekte ağır kusurlu ise, iki yıllık zamanaşımı süresinden yararlanamaz.
C. Alıcının borçları
I. Satış bedelinin ödenmesi ve satılanın devralınması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1517 E. · 2026/1783 K. 24.09.2026Davacının iddiaları haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup; işbu davanın reddi gerekmekte olduğunu, zamanaşımı sebebiyle garanti kapsamı dışında kalan araca ilişkin davanın usul yönünden reddi gerekmekte olduğunu, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kan
- · 2025/533 E. · 2025/533 K. 17.09.2026Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, TBK'da yer alan düzenlemeler uyarınca satıcının alıcıya ayıplı mal teslim etmesi durumunda alıcının belirli seçimlik hakları bulunmakta olup bu seçimlik
- · 2025/1086 E. · 2026/622 K. 08.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: " Müvekkili şirket tarafından ... plakalı aracın ve ... plakalı aracın ön tamponunun boyanması amacı ile davacı tarafın taleplerini karşılamak adına ... ... Türkiye'ye garanti kapsamında boyanması için talepte bulunulmuş
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/473 E. · 2026/513 K. 02.06.2026Davacı vekili tarafından e-fatura, e arşiv fatura, ödeme dekontu, ihtarname, sigortaya başvuru evrakı, poliçe, servis fişi delil olarak sunulmuş mahkememizce, ihtarnameler ve tebliğ mazbataları, poliçe, sigortaya başvuru dilekçesi getirtilmiş, gelen yazı cevapl
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/570 E. · 2026/400 K. 08.05.2026Davalı ... Olduğunu müvekkili şirketin hiçbir sorumluluğu bulunmadığını, asla kabul anlamına gelmemek kaydıyla; yapılan kontrollerde aracın uzatılmış garanti süresinin de sona erdiğinin görüldüğünü, davacı tarafından dosyanıza sunulan 29.12.2018 tarihli ... Nol
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/981 E. · 2026/419 K. 06.05.2026Davacının iddiaları haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup; işbu davanın reddi gerekmekte olduğunu, zamanaşımı sebebiyle garanti kapsamı dışında kalan araca ilişkin davanın usul yönünden reddi gerekmekte olduğunu, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kan
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2025/300 E. · 2026/724 K. 22.04.2026Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle, davalının .. marka sıfır araçların satış bayiliğini ve aynı zamanda 2. el araç alım satım ticareti yaptığını, davalının .. tarihinde satmak üzere aldığı aracın .. tarihinde davacı şirkete .. TL bedelle satıldığ
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/829 E. · 2026/426 K. 16.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın zamanaşımına uğradığını, ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını ve hak düşürücü süre nedeni ile davanın reddinin gerektiğini, araçta meydana geldiği iddia edilen hasarın kullanıcı kaynaklı olduğunu, aracın motoru
- · 2023/1051 E. · 2026/703 K. 15.04.2026Davacı vekili; araçtaki motor ve ... arızasının lüks segmentteki araç için kabul edilebilir olmadığını, gerekçeli kararda motor arızasının giderildiğine atıf yapılmasına rağmen, ... arızası ile ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmadığını, mahkemece eksik in
- · 2022/1999 E. · 2026/977 K. 14.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 18.01.2019 tarihli esas cevap dilekçesinde, müvekkilinin şirket merkezinin İsviçre'de bulunan yabancı bir şirket olduğunu tebligat tarihi olan 21.12.2018 tarihi itibariyle resmi tatil olması nedeniyle cevap süresinin uza
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/193 E. · 2026/220 K. 14.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu sıcak su kazanlarının 2016 yılında davacı şirkete satıldığını, garanti sürelerinin dolduğunu, sıcak su kazanlarında meydana gelen sıkıntının kazanların montajını yapan davacı şirketin sorumluluğunda bulunduğu
- · 2024/2264 E. · 2026/708 K. 09.04.2026Mahkemece, '' yapılan yargılama neticesinde tarafların iddia ve savunmaları, bilirkişi raporu, ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının kendisine ait ... plakalı araçta meydana gelen arızanın üretimden ve araca yapıldığı iddia edelin eksik ser
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/743 E. · 2026/283 K. 08.04.2026Davacının dış ünitenin değişime onay vermiş olduğu görüşme kaydı diğer davalı ...'in sisteminde mevcut olduğu, tüketici memnuniyeti adına işlem yapılan diğer davalı ... tarafından, davacı ile uzlaşma sağlanarak mağduriyeti giderilmiş olup seçimlik hakkı doğrult
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/634 E. · 2026/286 K. 07.04.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalının 16.03.2023 tarihli proformada yer alan makinenin müvekkili şirkete satılması için 6.500,00-Euro üzerinden anlaştıklarını, müvekkili şirket tarafından bu tutarın tam ve eksiksiz olarak ödendi
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/20 E. · 2026/246 K. 02.04.2026Dava, taraflar arasındaki araç satım sözleşmesine konu araçta ayıp olduğu iddiasına ilişkin TBK
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/1657 E. · 2026/629 K. 02.04.2026Taraflar arasında uyuşmazlığa konu otomobile ilişkin satış sözleşmesi yapıldığı, aracın 30.03.2016 tarihinde davacıya teslim edildiği ve bu satışa konu araçta oluşan arızaların davalı şirket yetkili servisinde giderildiği, taraflarca davaya konu araçta meydana geldiğini i
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/570 E. · 2026/147 K. 02.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu 4 adet konteyner içerisindeki flexitankların patlamadığını, emtiaların flexitanktan sızmadığını, şişme yaşanması sonrası davalı çalışanlarının kontrole gittiğini, duruma müdahale ederek şişmeyi kontrol altına
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/409 E. · 2026/594 K. 01.04.2026Davalılar vekili; süresinde ayıp ihbarında bulunulmadığını, davanın zamanaşımına uğradığını, garanti süresinin dolduğunu, aracın üretimden kaynaklanan bir ayıbı olmadığını, bilirkişi raporunun hükme esas alınmasının mümkün olmadığını, bilirkişi raporunda araca
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/113 E. · 2026/200 K. 01.04.2026Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava konusu aracı ayıptan ari olarak tam ve eksiksiz teslim ettiğini; dava konusu aracın ayıplı olmadığını; dava konusu araç gibi çok karmaşık mekanik ve elektronik unsurlardan oluş
- · 2026/13 E. · 2026/13 K. 31.03.2026Davacı vekili özetle, satım konusu malın ayıplı olduğunu ve defalarca davalıya servise götürüldüğünü, bu nedenle müvekkilinin satım konusu maldan beklediği faydayı sağlayamadığını iddia etmiş, davalı ise özetle, satım konusu makinenin servise getirilmesinin dav