6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 232 — I. Satış bedelinin ödenmesi ve satılanın devralınması
Bu maddeye atıf yapan 9 karar
MADDE 232- Alıcı, satış sözleşmesinde kararlaştırılmış olduğu biçimde satış bedelini ödemek ve kendisine sunulan satılanı devralmakla yükümlüdür.
Aksine yerel âdet veya anlaşma yoksa, satılanın hemen devralınması gereklidir.
II. Satış bedelinin belirlenmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2018/980 E. · 2020/625 K. 29.01.2025Davalı vekili, savunmasında özetle; davacının beyanlarının tamamı ile asılsız olduğunu, davalı tarafından atılan mailin hiçbir şekilde bir alım taahhüdü içermediğini, taraflar arasındaki mail yazışmalarının bir fiyat teklifine ilişkin olup hiçbir şekilde bu mik
- · 2020/399 E. · 2021/29 K. 27.04.2023Davacının 17.06.2014 tarihinde davalılardan ... Tic. A.Ş. (... bayii) fırmasından 336.652,77-TL bedelle .. .plakalı aracı satın aldığı, davacının isteminin ticari satımda gizli ayıp sebebiyle ayıplı arabanın misli ile değiştirilmesi mümkün olmadığı takdirde taz
- 11. Hukuk Dairesi · 2020/3109 E. · 2021/3903 K. 21.04.2021Taraflar arasındaki sözleşmenin "Ödeme Şekli" başlıklı 7. maddesinde; "... toplam bedelin %25'i siparişle nakten alınacaktır. Bunun karşılığında satıcı tüm 3 ay süreli teminat mektubu verecektir. Samsung cihazları gümrüğe gelip alıcıya teslim edildikten sonra en geç 5 gün
- · 2018/2696 E. · 2018/3431 K. 20.04.2021Dava, davacı tarafından davalı aleyhine Bakırköy ..... İcra Dairesi'nin ..... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce icra dosyası, taraflara ait Ba-Bs formları,
- · 2009/13601 E. · 2011/6724 K. 29.09.2017Dava dilekçesinin 3. sayfa 18. bendinde soyut olarak davalı satıcının aylardır müvekkilini oyaladığı ileri sürülmüştür. Ne var ki, 05/10/2017 tarihinde teslim önerisine neden uyulmadığı, hangi gerekçe ile ayıpsız olduğu ileri sürülen malları teslim almaktan kaçındıklar
- 19. Hukuk Dairesi · 2015/4408 E. · 2015/14066 K. 05.11.2015Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; çekin bir ödeme vasıtası olup, kural olarak mevcut bir borcun tediyesi amacıyla verildiğinin kabulü gerektiği, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 232. maddesine göre (818 Sayılı Borçlar Kanunu'nun182.maddesi
- 11. Hukuk Dairesi · 2020/4862 E. · 2021/283 K. 03.12.2013Davalı vekili, davalının davacı ile yaptığı ...plaka sayılı dolmuş hattı, durak hakkı ve araç satışı dolayısıyla davacıya hiçbir borcunun olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi’nce, davacı vekilinin Yargıtay kararları gereğince de
- · 2014/650 E. · 2017/380 K. 29.05.2012Davacı ... Şirketinin uluslar arası et pazarlayan Alman menşeili bir şirket olduğu anlaşılmaktadır. Balık, tavuk, siyah et vs. dahil olmak üzere, çeşitli ülkelerden her türlü eti almakta ve onları başka ülkelere satmakta olduğunu, davacının davalı ile anlaşma y
- · 2014/915 E. · 2017/460 K. Davalı şirketin dava konusu "kalıbın" önce kendisinde olmadığını, sonradan kendi şubesinde olduğunu beyan ettiğini, incelenmesi için bilirkişi ve dosyaya getirmekten kaçındığını, mahkemece davalı şirketin bu kusurlu tutumunun açıkça görmezden gelindiğini,2- İsp