6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 166 — 2. Borcun sona ermesi
Bu maddeye atıf yapan 269 karar
MADDE 166- Borçlulardan biri, ifa veya takasla borcun tamamını veya bir kısmını sona erdirmişse, bu oranda diğer borçluları da borçtan kurtarmış olur.
Borçlulardan biri, alacaklıya ifada bulunmaksızın borçtan kurtulmuşsa, diğer borçlular bundan, ancak durumun veya borcun niteliğinin elverdiği ölçüde yararlanabilirler.
Alacaklının borçlulardan biriyle yaptığı ibra sözleşmesi, diğer borçluları da ibra edilen borçlunun iç ilişkideki borca katılma payı oranında borçtan kurtarır.
III. İç ilişki
1. Paylaşım
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/1130 E. · 2025/1346 K. 07.11.2025Davalı ... vekili, davalı ...'ın kullandığı aracın ağır ve uzun bir araç olduğunu ve yolun rampa olması nedeni ile hareket etmesinin ve hızını artırmasının uzun zaman aldığından yeşil ışıkta orta refüjü geçtiği sırada ışık aniden kırmızı ışık yanmış ise de, dav
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/285 E. · 2025/348 K. 28.05.2025Davalının diğer davalı ...ın husumetine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Elektrik dağıtım piyasasının en temel aktörü Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. (TEDAŞ) tüzel kişiliğe sahip, özel hukuk hükümlerine tabi, faaliyetlerinde özerk ve sorumluluğu serma
- · 2023/942 E. · 2024/1288 K. 26.05.2025Dava, ölümlü trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, SGK kayıtları, ekonomik
- · 2012/8984 E. · 2011/411 K. 25.04.2025Davalılar ... ve ... vekili, davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, ATK raporunda davalı sürücü ...nun olayda kusuru bulunmadığının belirtildiğini, ceza davasında da davalının kusursuz olması nedeniyle berratine karar verildiğini v
- · 2019/13351 E. · 2016/311 K. 21.03.2025Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; davalı ... ve ... hakkında daha yüksek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken davalı sigorta şirketi ile aynı vekalet ücreti olan 27.688,78 TL vekalet ücretine hükmedildiğini, kararın bu yönü ile düzeltilmesi talepl
- 4. Hukuk Dairesi · 2024/14274 E. · 2025/3229 K. 25.02.2025Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde; davaya konu taleplerin zamanaşımına uğradığını, haksız ve yersiz davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 22.09.2020 tarihli ve 2019/529 Esas, 2020/225 Karar sayılı kararı ile;
- 4. Hukuk Dairesi · 2023/9924 E. · 2025/3008 K. 20.02.2025Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; asıl dava yönünden; sigorta şirketi aleyhine açılan davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden 4.116,9
- · 2018/1468 E. · 2018/5097 K. 06.02.2025Dava, yaralanmalı trafik kazasından kaynaklı maddi- manevi tazminat istemine ilişkindir. Kazadan sonra düzenlenen 18.07.2023 tarihli kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki aracı ile... cadde no ...sitesi önüne geldiğinde bey
- 4. Hukuk Dairesi · 2024/12475 E. · 2025/1356 K. 30.01.2025Davalı davaya cevap vermemiştir. III.UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacı kaza tarihinde 15 yaşında olup kazanç getiren bir işte çalışmasının mümkün olmaması nedeniyle geçici iş göremez
- 4. Hukuk Dairesi · 2023/2779 E. · 2025/1044 K. 27.01.2025Davacı vekili temyiz dilekçesinde; davacı ile dava dışı sigorta şirketine sigortalı aracın sürücüsü ... arasında uzlaşmanın sağlandığını, davalıya sigortalı aracın sürücüsü... ile davacı arasında herhangi bir uzlaşma ve ceza davasının mevcut olmadığını, bu sebe