6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 149 — 1. Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 195 karar
MADDE 149- Zamanaşımı, alacağın muaccel olmasıyla işlemeye başlar.
Alacağın muaccel olmasının bir bildirime bağlı olduğu hâllerde, zamanaşımı bu bildirimin yapılabileceği günden işlemeye başlar.
2. Dönemsel edimlerde
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/478 E. · 2025/780 K. 24.11.2025Davalı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen 29.08.2025 Tarihli cevap dilekçesinde; İşbu davada adli yargı/idari yargı yolu uyuşmazlığı söz konusu olduğu, tam yargı davası niteliği olan davalarda, yargı yolu idare mahkemeleri olduğu dolayısıyla, işbu davan
- · 2023/111 E. · 2025/805 K. 06.11.2025Mahkemece davacıya ayıp ihbarının yapılıp yapılmadığına ilişkin tanık dahil tüm delilleri bildirmek üzere süre verilerek, bu konudaki deliller toplanmak suretiyle TBK'nın 477/3 maddesi gereğince sonradan anlaşılan gizli ayıbın süresinde ihbar edilip edilmediği değ
- · 2023/931 E. · 2025/1235 K. 06.11.2025Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; mevcut bilirkişi heyetinin raporunda, heyetin mali müşavir bilirkişisinin davalı ile irtibat kurduğunu, fakat davalının talep olunan belge, bilgi ve kayıtları vermemesi nedeniyle de mahkemenin istediği raporu hazırl
- · 2025/608 E. · 2025/1168 K. 22.10.2025Davacı vekili dava dilekçesi ile; tacir olan taraflar arasında 03.03.2012 tarihli komisyon sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmenin 2.maddesinde sözleşmenin konusunun, "ihracatçı firma ile aracı firma arasında yapılan bu sözleşme, aracı firmanın ihracatçı firma a
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/2700 E. · 2025/3216 K. 01.10.2025Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçe
- · 2020/517 E. · 2025/973 K. 24.09.2025Davacının davasına dayanak 20.09.2010 tarihli sözleşmenin müvekkillerinden .... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. (“.... İnşaat”) ile akdedilmiş bir sözleşme olup, müvekkillerinden .... Yapı İnşaat ve Turizm A.Ş.'nin (“..... Yapı”) sözleşmeye taraf olmadığını, b
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/3168 E. · 2025/4064 K. 16.09.2025Temyizen incelenen kararda belirtilen gerekçeye, adi ortaklığın sona erme sebeplerinin gerçekleşmesiyle birlikte tasfiye aşamasına girilmesine, buna bağlı olarak 6098 sayılı Kanun'un 149. madde
- · 2024/341 E. · 2024/242 K. 12.06.2025Davalı vekili, savunmasında özetle; zamanaşımı itirazları olduğunu, hisse devri sözleşmesinin 02.09.2013 tarihinde imzalandığını, TBK'nın 147.maddesine göre bir ortaklıkta, ortaklık sözleşmesinden doğan ve ortakların birbirleri veya kendileri ile ortaklık arası
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/3971 E. · 2025/3097 K. 28.05.2025Davalı vekili; davanın zamanaşımına uğradığını, bahse konu ödemeye ait makbuz aslının davacı tarafından dosyaya sunulması gerektiğini, müvekkilinin haksız kazanç sağladığı ve zenginleşme şartlarının gerçekleştiğini ispat yükünün davacıda olduğunu, bu nedenlerle
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/2260 E. · 2025/1936 K. 08.05.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı talebinin yerinde bulunmadığını, reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacının davalı şirkete müracaat ettiği 2012 yılında yürürlükte olan 04.08.2002 tarihli, 24836 sayılı RG'de yayımlanan Elektrik Piyasası Yöne