6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 128 — Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu
Bu maddeye atıf yapan 7.738 karar
MADDE 128- (1) Süresi içinde cevap dilekçesi vermemiş olan davalı, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılır.
Cevap dilekçesinin içeriği
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/278 E. · 2026/849 K.22.10.2026Davacı tarafın, dava dilekçesinde yer alan ''...takip açılışından, huzurumuzdaki dava açılış tarihine kadar geçen sürede bu riskin 35.340,00-TL'si nakde dönüşmüştür...'' ibaresi nazara alınarak bilirkişi raporunda da bu hususa hiç değinilmediği ve dava tarihi i
- · 2025/584 E. · 2026/847 K.22.10.2026Davacı banka hesabı kat etmediği için, -5464 sayılı Yasa'nın 26.maddesindeki; ''Temerrüt hali de dahil olmak üzere, kart uygulamasından doğan borçlarda bileşik faiz uygulanmaz...'', İbarelerin yer aldığının görüldüğü, bununla birlikte dava dilekçesinin ekinde y
- · 2022/312 E. · 2026/782 K.22.10.2026Davacı taraf müvekkil ile davalı arasındaki yapılan dava konusu limited şirk
- · 2026/764 E. · 2026/778 K.21.10.2026Davalı tarafa yapılan yurt dışı tebligatın usulüne uygun şekilde tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek davayı reddetmiştir. Eldeki dosyanın davalısı tarafından davacı sıfatıyla taraflar arasındaki gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine konu taşınm
- · 2026/293 E. · 2026/756 K.16.10.2026Davacının davalı firma adına gümrük işlemlerini yürütmesi nedeniyle doğan cari hesap alacağının tahsili talebiyle başlatılan takibe vaki itirazın iptali davası olup uyuşmazlık noktalarının davacının davalıdan alacağı olup olmadığı, asıl alacağa yönelik açılan d
- · 2025/642 E. · 2026/951 K.14.10.2026Dava, 18/05/2025 tarihinde 100.000 TL bedel karşılığında davacının satın almış olduğu Samsung 65S95DAT model televizyonun ayıplı olup olmadığı, ayıplı ise davacının bedelin iadesi talebinin yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Kayseri Vergi Dairesine,
- · 2025/1000 E. · 2026/953 K.14.10.2026Davalının Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2025/22391 E. sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile icra takibinin devamına, %20 oranından az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesinin
- · 2025/1001 E. · 2026/954 K.14.10.2026Davalının Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2025/22393 E. sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile icra takibinin devamına, %20 oranından az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesinin
- · 2025/1002 E. · 2026/955 K.14.10.2026Davalının Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2025/22405 E. sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile icra takibinin devamına, %20 oranından az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesinin
- · 2025/1002 E. · 2026/955 K.14.10.2026Davalının Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2025/22405 E. sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile icra takibinin devamına, %20 oranından az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesinin
- · 2026/18 E. · 2026/925 K.09.10.2026Davacı Bankanın Kayseri / Sanayi Şubesi ile davalı asıl borçlu Alkan KIRAÇ arasında 12.02.2024 tarihinde XII ANA maddeden oluşan Tacirler İçin Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi düzenlenerek digital ortamda onaylanmak suretiyle imzalandığı, İş bu sözleşmenin eki o
- · 2026/38 E. · 2026/936 K.09.10.2026Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın KABULÜ ile, davalının Kayseri Genel İcra Müd
- · 2026/38 E. · 2026/936 K.09.10.2026Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın KABULÜ ile, davalının Kayseri Genel İcra Müd
- · 2026/407 E. · 2026/939 K.09.10.2026Dava, takibe konu çekten kaynaklı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin 2025/59620 Esas sayılı takip dosyasının Uyap kayıtlarının celbi ile incelenmesinde; alacaklısının Çağdaş Faktoring Anonim Şirketi, borçlusunun Al
- · 2026/1011 E. · 2026/923 K.09.10.2026Davacının ekonomik durumunun olmaması nedeni ile adli yardım talepleri olduğunu, davalılardan Mustafa Ömer KAYA nın 29.03.2025 tarihinde meydana gelen trafik kazasında kullanmış olduğu 50 KA 185 plakalı traktör ile kazaya sebebiyet verdiği ve kusurlu olduğunun
- · 2026/1270 E. · 2026/710 K.09.10.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında davalıya ait ... plakalı aracın 01.10.2025 tarihinde davacının işletme hakkına sahip olduğu tünelden bedel ödemeksizin geçip geçmediği, taraflar arasında kurulan sözleşme kapsamında davacının davalıdan geçiş ücretine ilişk
- · 2026/1263 E. · 2026/709 K.09.10.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında davalıya ait ... plakalı aracın 03.09.2025-10.12.2025 tarihlerinde davacının işletme hakkına sahip olduğu tünelden bedel ödemeksizin geçip geçmediği, taraflar arasında kurulan sözleşme kapsamında davacının davalıdan geçiş
- · 2025/835 E. · 2026/704 K.08.10.2026Davalı ... vekili tarafından mahkememize sunulan 17/11/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Bilindiği üzere, belirsiz vadeli kredi sözleşmelerinde kredinin kat edilmesi ve bunun ihbarıyla birlikte borcun muaccel olduğunu, davalı banka hesap kat ihtarının teb
- · 2025/673 E. · 2026/772 K.08.10.2026Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün... Esas sayılı dosyası, G
- · 2026/142 E. · 2026/701 K.08.10.2026Davalı şirketin, icra takip dosyalarına atıfla düzenlediği 31.12.2025 tarihli mahsup fişi ile davacıdan olan alacağını 13.800.000,00 TL değil 6.052.272,19 TL olarak “Şüpheli Ticari Alacaklar” hesabına aktardığı, cari hesabın 30.06.2026 tarihli bakiyesinin 0,00