6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 116/459. madde

HMK Madde 116 — Konusu

Bu maddeye atıf yapan 2.068 karar

MADDE 116- (1) İlk itirazlar aşağıdakilerden ibarettir:

a) Kesin yetki kuralının bulunmadığı hâllerde yetki itirazı.

b) Uyuşmazlığın tahkim yoluyla çözümlenmesi gerektiği itirazı.

c) (Mülga:22/7/2020-7251/8 md.)

İleri sürülmesi ve incelenmesi

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2026/2116 E. · 2026/171 K.12.10.2026Mahkemece taraflara tebliğine, Dair, dosya üzerinden HMK 168/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.12/10/2026 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Ka
· 2026/922 E. · 2026/177 K.07.10.2026Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası şartlarını taşımadığını ve usulden reddi gerektiğini, 05.08.2023-06.06.2024 tarihleri arasında teslim edilen ürünlerde sözleşmeye aykırılık ve ayıplı ifa iddiasının gerçe
· 2026/1462 E. · 2026/152 K.05.10.2026Davalı ... şirketi tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davanın (Kapatılan) ...8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyasına tevzi edildiği, 2026 yılına kadar ilgili mahkemede yargılamanın devam ettiği, HSK'nun ... tarihli ... sayılı yargı çevrel
· 2023/1089 E. · 2026/2096 K.01.10.2026Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesi ile; davacının dava dilekçesinde iddia ettiği tüm hususların gerçekle, hukukla ilgisiz anlatımlar olduğunu, hakem kararının hakemin yasalara uygun şekilde yargılama yapmaması sebebiyle iptal edildiğini, kesinleş
· 2023/255 E. · 2026/1660 K.30.09.2026Davalı vekili Antrepo firmasının 10/02/2020 tarihli yazısında 1 palette hasar olduğunun belirtildiğini, bu nedenle hasarın ve sorumluluk sınırının 1 palet üzerinden hesaplanması gerektiğini ileri sürmüş ise de tahliye sırasında iki ambar memuru ve bir puantörün
· 2026/1095 E. · 2026/1491 K.24.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenin yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemenin Edirne olması gerektiğinden yetki itirazlarının bulunduğu, davalının ikameti Edirne olup ilgili senetlerde de yetki Edirne 'ye verilmiş olduğunu, ayrıca Edirne İcra Daires
· 2026/424 E. · 2026/91 K.22.09.2026Davacı vekili tarafından sunulan 12/09/2025 tarihli kısmi ıslah ve rapora karşı beyan dilekçesinde özetle; 02.01.2024 tari
· 2026/911 E. · 2026/103 K.22.09.2026Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkil şirket aleyhine başlatılan icra takibine süresinde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davacının itirazın iptali talebinin haksız ve dayanaksız olduğunu, davaya konu fatu
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/449 E. · 2026/708 K.21.09.2026Taraflar arasında imzalanan 01.11.2024 tarihli Çatı Sözleşmesi'nin 12. maddesi uyarınca uyuşmazlıkların çözümünde İstanbul Tahkim Merkezi (ISTAC) Seri Tahkim Kuralları'nın münhasıran yetkili kılındığını, her iki tarafın da basiretli tacir sıfatıyla bu şartla bağlı olduğu
· 2026/1107 E. · 2026/655 K.18.09.2026Davacı vekilinin 16/09/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu , ayrıca karşı tarafla herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığının b
· 2026/125 E. · 2026/673 K.17.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde: Tahkim İlk İtirazı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (“HMK”) m. 116'da tahkim itirazı ilk itiraz olarak düzenlendiğini, HMK madde 413 tahkim itirazını Tahkim sözleşmesinin konusunu oluşturan bir uyuşmazlığın çözümü için mah
· 2026/451 E. · 2026/670 K.15.09.2026Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde İADESİNE, 5-Zorunlu arabuluculuk kapsamında Arabuluculuk Yönetmeliğinin
· 2026/328 E. · 2026/658 K.11.09.2026Davalı süresi içerisinde sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle yetki itirazında bulunmuştur. Davanın esasına girilmeden önce davalının yetki ilk itirazı öncelikli olarak incelenmiştir. Mahkemelerin yetkisi 6100 sayılı HMK'nın 5 ilâ 19. maddeleri arasında düzenlenmiş
· 2026/328 E. · 2026/658 K.11.09.2026Davalı süresi içerisinde sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle yetki itirazında bulunmuştur. Davanın esasına girilmeden önce davalının yetki ilk itirazı öncelikli olarak incelenmiştir. Mahkemelerin yetkisi 6100 sayılı HMK'nın 5 ilâ 19. maddeleri arasında düzenlenmiş
· 2026/910 E. · 2026/699 K.08.09.2026Davacı tarafın davalı bankaya, ticari nitelikte kredi kullanımı için gayrimenkul ipoteği verdiği anlaşılmaktadır. Dava konusu taşınmaz üzerine tesis edilen ipotek resmi senedinde yer aldığı şekli ile, ‘’Borçlu ...’ün ...T.A.O merkez ve şubelerinde yapmış olduğu
· 2026/2041 E. · 2026/20 K.03.09.2026Yukarıda açıklanan gerekçelerle: 1-İş bu dava dosyasıyla, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden DEV
· 2026/1880 E. · 2026/8 K.06.08.2026Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Mahkememiz dava dosyasının HMK 166/1. Maddesi gereği .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz dosya esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemes
· 2026/218 E. · 2026/626 K.16.07.2026Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; HMK 116. maddesinde düzenlenen yetki ve tahkim itirazlarının tekrar edildiğini, davanın süresinde açılmadığın
· 2026/1544 E. · 2026/1426 K.14.07.2026Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde, huzurdaki davanın müvekkil şirkete karşı rekabet etmeme yükümü altında olan ve davalı eski çalışanın, bu yükümlülüğüne aykırı hareket etmesi sebebiyle uğranılan zararın tazmini talepli olduğunu, davalının taraflar ara
· 2025/831 E. · 2026/570 K.13.07.2026Davalı asil tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 116. maddesinde düzenlenen ilk itirazların tamamının ileri sürüldüğü, mahkemenin yetkisiz ve görevsiz olması nedeniyle davanın esasa girilmeksizin reddinin gerek

Bu sayfa 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.