İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/2116 E. 2026/171 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/2116
Karar No
2026/171
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 26. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/2116 Esas KARAR NO : 2026/171

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/10/2026 KARAR TARİHİ : 12/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Tasfiye Halinde ...Limited Şirketinin Ankara... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı derdest işçilik alacağı davasında taraf teşkilinin sağlanması amacıyla ek tasfiye için ihyasının gerektiğini, şirketin tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkin edilmiş olması nedeniyle yargılamanın ve hükmün infazının engellendiğini, ... İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açılan ihya davasında verilen tensip ara kararı uyarınca tasfiye memuru ... ve Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine işbu birleştirme talepli davanın açıldığını, 29.09.2026 tarihinde tebliğ edilen kesin süre gereğinin yerine getirildiğini, şirketin MERSİS numarasının ... olduğunu, Bölge Adliye Mahkemesi ve 6. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 2023/3314 Esas, 2024/3022 Karar sayılı ilamlarında şirketin tasfiye durumunun ve tasfiye memurunun araştırılması gereğine işaret edildiğini, TTK m. 547 uyarınca ek tasfiye ihtiyacının derdest iş davasının sonuçlandırılmasıyla sınırlı olduğunu, tasfiye memuru ...'ın şirketle bağlantısının resmî kayıtlarla sabit olduğunu, Ticaret Sicil Müdürlüğünün ise tescil ve ilan işlemleri için yasal hasım konumunda bulunduğunu, HMK m. 166 uyarınca işbu davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğunu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının ve tasfiye memuru tescil belgelerinin ilgili sicilden celbinin zorunlu olduğunu, şirketin 2024/590 Esas sayılı dosyanın sonuçlandırılması ve infazı işlemleriyle sınırlı olarak ihyasına, ticaret siciline yeniden tescil ve ilanına, tasfiye memuru olarak ...'ın veya mahkemece takdir edilecek bir kişinin atanmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; hukuki niteliği itibariyle dava dışı şirketin ihyası istemine ilişkindir. HMK 116. maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır. İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelemesinde ve dava dilekçesinin anlatımından tarafların ve dava konusunun taraflar arası aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı görülmüş, bu kapsamda her iki davada toplanacak delillerin ve yapılacak araştırma ve incelemelerin aynı nitelikte olup HMK'nun 166/4. maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla işbu dava dosyasının İstanbul 25.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1972 esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra İstanbul 25.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1972 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine; mahkememiz esasının bu şekilde kapatılması yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin 2026/2116 Esas sayılı dosyası ile İstanbul 25. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1972 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından HMK'nın 166/1 Maddesi gereğince mahkememizin 2026/2116 Esas sayılı dosyasının İstanbul 25.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1972 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2- Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın İstanbul 25.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1972 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3- Birleştirme kararının birleştirilen Mahkemece taraflara tebliğine, Dair, dosya üzerinden HMK 168/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.12/10/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/2116, K. 2026/171, T. 12.10.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-2116-e-2026-171-k-41fe8eaf69f4