İlk Derece Mahkemesi 2026/4 E. 2026/4 K.

T.C. İSTANBUL 27. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/4 Esas KARAR NO : 2026/4

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/07/2026 KARAR TARİHİ : 24/07/2026

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi. DAVA: Davacı vekili 18/07/2025 harç tarihli dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasından, davalı sigortalı ...A.Ş.'nin maliki olduğu ... plakalı araç için, 18/09/2024 - 18/09/2025 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no.lu Karayolları Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 24.11.2024 günü saat 02:35 sularında meydana gelen olayda; dava dışı ...'nın maliki olduğu park halineki ... plakalı araca, kimliği belirlenemeyen firari sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı sigortalı araç çarparak olay yerinden firar ettiğini, Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nın tanzim edildiğini, ekspertiz Raporu tanzim edildiğini, raporda yapılan tespite istinaden 10.000,00-TL araç değer kaybı bedeli 30.01.2025 tarihinde dava dışı ... vekili Av. ...'ın hesabına ödendiğini, Sigorta Tahkim dosyası kapsamında 14.02.2025 tarihli Bilirkişi Raporu tanzim edilmiş olup araçta meydana gelen hasar sebebiyle değer kaybı bedelinin 20.000,00-TL olduğu tespit edildiğini, netice olarak; 30.01.2025 tarihinde 10.000,00-TL ve 13.03.2025 tarihinde 23.311,43-TL olmak üzere toplam 33.311,43-TL değer kaybı tazminatı ödendiğini, dava konusu trafik kazası nedeniyle zarar gören ... plaka numaralı araçta meydana gelen hasarların onarımı için ödenen hasar tazminatı bedelinin rücuen tazmini talebiyle Büyükçekmece ...Müdürlüğü - ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine takibe konmuş olup itiraz üzerine açılan itirazın iptali davası İstanbul 27. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/3 Esas sayılı dava dosyası ile yargılama devam ettiğini, bu sebeple davanın kabulü ile 2026/4 Esas sayılı dosyasının yine İstanbul 27. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/3 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizin 2026/4 Esas sayılı dava dosyası ile yine mahkememizin 2026/3 Esas sayılı dava dosyası arasında HMK'nun 166. maddesinde ön görülen hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; Mahkememizin 2026/4 Esas sayılı dava dosyası ile mahkememizin 2026/3 Esas sayılı dava dosyasındaki davaların HMK m.166/4 uyarınca aynı sebepten doğduğu, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu, böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle Mahkememizin 2026/4 Esas sayılı dava dosyası ile mahkememizin 2026/3 Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, mahkememizin 2026/4 Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın bundan sonra Mahkememizin 2026/3 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Hüküm;Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin 2026/4 Esas sayılı dava dosyası ile mahkememizin 2026/3 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin iş bu esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamanın bundan sonra mahkememizin 2026/3 Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine, 4-Birleştirme kararının taraflara tebliğine, 5-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas mahkemesince karara bağlanmasına, Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. maddesi gereğince esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 24/07/2026

Katip e-imzalıdır

Hakim e-imzalıdır