Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (2003)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/702 E. 2017/1527 K. – tescil

   22.12.2003E. 2017/702K. 2017/1527tescil

   Dava, Medenî Kanunun 713. maddesi gereğince tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava ta

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2828 E. 2013/6855 K.

   19.12.2003E. 2013/2828K. 2013/6855

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacılar vekili, Hazine vekili ve Orman Yönetimi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, alınan temyiz harcının istek halinde yatıranlara…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/15074 E. 2008/16058 K. – tescil

   19.12.2003E. 2008/15074K. 2008/16058tescil

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, arazi kadastrosunda tapulama harici bırakılmış taşınmazın, imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, Medeni Yasanın 713 maddesi gereğince…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4985 E. 2013/7661 K.

   19.12.2003E. 2013/4985K. 2013/7661

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1955 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/8183 E. 2006/10524 K.

   18.12.2003E. 2006/8183K. 2006/10524tapu iptali ve tescil

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı gerçek kişinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 13/07/2006 günü oybirliği ile…

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2007/4793 E. 2007/7158 K. – tescil

   18.12.2003E. 2007/4793K. 2007/7158tescil

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye her ne kadar, çekişmeli taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilebilecek yerlerden olup olmadığı yönünde sair araştırma ve…

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/13620 E. 2006/16692 K.

   18.12.2003E. 2006/13620K. 2006/16692tapu iptali ve tescil

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Arazi kadastrosu 1992…

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/10495 E. 2006/13241 K.

   18.12.2003E. 2006/10495K. 2006/13241tapu iptali ve tescil

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/8188 E. 2006/10501 K.

   18.12.2003E. 2006/8188K. 2006/10501tapu iptali ve tescil

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1976 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/6739 E. 2006/10398 K.

    17.12.2003E. 2006/6739K. 2006/10398

    Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/07/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.