Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (1954)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/7798 E. 2010/10719 K.

   13.07.1954E. 2010/7798K. 2010/10719

   Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 16/09/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/7813 E. 2009/9415 K.

   28.06.1954E. 2009/7813K. 2009/9415

   Mahkemece 14.08.1957 tarihli özel orman oluruna konu olduğu kabul edilerek “30.10.1996 ve 11.11.996 tarihli harita mühendisi bilirkişilerin düzenlediği haritalarda hudutları gösterilen yeşil renkli…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8828 E. 2018/4318 K.

   19.06.1954E. 2016/8828K. 2018/4318

   İncelenen dosya ... Kadastro Mahkemesinin 19.06.1954 tarih ve 1953/402 E. - 1954/184 K. sayılı kararı ile Orman Yönetiminin itirazının reddine, taşınmazın tespit gibi ... adına tesciline ilişkin…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/11938 E. 2010/11542 K.

   08.06.1954E. 2010/11938K. 2010/11542kadastro tespitine itiraz

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli parselin davacılar adına tespit ve tescil edilen 108 ada 185 nolu parsele uygulanan biri 18 dönüm, diğeri 7 dönüm olan ve kuzey…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/2411 E. 2008/6678 K.

   06.06.1954E. 2008/2411K. 2008/6678

   Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 01/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/4808 E. 2010/5228 K. – tapu iptali ve

   31.05.1954E. 2010/4808K. 2010/5228tapu iptali ve tescil

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada…

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/363 E. 2011/3918 K. – kadastro tespiti

   31.05.1954E. 2011/363K. 2011/3918kadastro tespitine itiraz

   Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle, davalı ...’ın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalı ...'a yükletilmesine, 2) 2.bentte açıklanan nedenlerle…

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/13439 E. 2006/16684 K.

   31.05.1954E. 2006/13439K. 2006/16684yenileme kadastrosuna itiraz

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3851 E. 2020/386 K.

   12.05.1954E. 2019/3851K. 2020/386

   Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 03/02/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8783 E. 2012/11360 K.

    26.04.1954E. 2012/8783K. 2012/11360

    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme…