Yargıtay

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Kararları (1997)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/1468 E. 2008/8990 K. – alacak

    31.12.1997E. 2008/1468K. 2008/8990alacak

    Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, davanın kısmen kabulüne, 87.527.61 YTL’ nin dava tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar…

  2. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/2689 E. 2006/9252 K. – alacak

    31.12.1997E. 2006/2689K. 2006/9252alacak

    Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde…

  3. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/1773 E. 2006/7605 K. – tazminat

    31.12.1997E. 2006/1773K. 2006/7605tazminat

    Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, dava konusu 4.1.1999 tarihli sözleşmedeki imzanın davalı şirketi temsil ve ilzama yetkili Mustafa Alparslan’ın eli ürünü olduğunun Adli Tıp…

  4. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/6054 E. 2009/2033 K. – birleştirilen

    25.12.1997E. 2008/6054K. 2009/2033birleştirilen ceza-i şart alacağı

    Mahkemece iddia, saunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre taraflarca asıl dava 1.3.2004 tarihinde ilk kez 5.7.2004 tarihinde ikinci kez takip edilmediğinden işlemden kaldırma kararı…

  5. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/3858 E. 2006/10012 K.

    23.12.1997E. 2006/3858K. 2006/10012itirazın iptali

    Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekili ve davalı ... Televizyon A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının reddine, vekili…

  6. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/4469 E. 2007/10992 K. – alacak

    27.11.1997E. 2007/4469K. 2007/10992alacak

    Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve toplanan delillere göre davacının müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğu, finansal kiralama sözleşmelerine istinaden davalı finans şirketine…

  7. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/414 E. 2019/1228 K.

    25.11.1997E. 2017/414K. 2019/1228

    Mahkemece yapılan yargılama ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre davada, asıl uyuşmazlığın genel fon tahsis sözleşmesinin geçerli olup olmadığı ve diğer finansal kiralama sözleşmeleri, kar…

  8. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/8826 E. 2007/2070 K.

    21.11.1997E. 2006/8826K. 2007/2070karşılıklı tazminat

    Mahkemece davalı-karşı davacı vekilinin talebinin feragat nedeniyle reddine, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davasının kısmen kabulü ile fesihte haklı olduğunun tesbitine ve 3.708.00…

  9. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/5742 E. 2006/12357 K.

    14.11.1997E. 2006/5742K. 2006/12357itirazın iptali

    Mahkemece, davalı şirketin ihracatı teşvik kapsamında kullandığı krediye ilişkin istisnaların edimini yerine getirmemesi nedeniyle iptali sonucu davacı bankanın Merkez Bankasına ödediği tutarı…

  10. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3778 E. 2018/4889 K. – itirazın iptali

    12.11.1997E. 2017/3778K. 2018/4889itirazın iptali

    Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 09/10/2018gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.