Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Kararları (2017)

Kararlar

1. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/939 E. 2019/5443 K.

   29.12.2017E. 2018/939K. 2019/5443

   Davalı vekili, taraflar arasındaki satış sözleşmesinin 10. maddesinde uyuşmazlığın çözümünde Stockholm/İsveç tahkim mahkemesinin yetkili ve görevli olarak belirlendiğini, dava konusu malın…

2. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/1056 E. 2018/1781 K.

   28.12.2017E. 2018/1056K. 2018/1781

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 03/04/2018 gününde oybirliğiyle karar…

3. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/991 E. 2019/5446 K. – itirazın iptali

   28.12.2017E. 2018/991K. 2019/5446itirazın iptali

   Davalı vekili, davalı şirketin davacı tarafa borcunun bulunmadığını savunarak davanın reddine, %20’den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece…

4. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/284 E. 2019/1021 K. – itirazın iptali

   27.12.2017E. 2019/284K. 2019/1021itirazın iptali

   Yukarıda yazılı nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 20/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

5. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/283 E. 2019/1020 K. – itirazın iptali

   27.12.2017E. 2019/283K. 2019/1020itirazın iptali

   Yukarıda yazılı nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 20/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

6. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/1648 E. 2018/5549 K.

   27.12.2017E. 2018/1648K. 2018/5549

   Davacı vekili , 02.11.2018 tarihli beyan dilekçesi ile davalıların 27.12.2017 havale tarihli ortak imzalı dilekçeleriyle davalıların tamamının davayı kabul ettiklerine dair beyanda bulunduklarını…

7. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/1646 E. 2018/5548 K.

   27.12.2017E. 2018/1646K. 2018/5548

   Davacı vekili, 02.11.2018 tarihli beyan dilekçesi ile davalıların 27.12.2017 havale tarihli ortak imzalı dilekçeleriyle davalıların tamamının davayı kabul ettiklerine dair beyanda bulunduklarını…

8. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/223 E. 2019/3740 K.

   27.12.2017E. 2018/223K. 2019/3740

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin süreden REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 12/06/2019 gününde oybirliğiyle karar…

9. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/1567 E. 2019/1696 K. – menfi tespit

   27.12.2017E. 2018/1567K. 2019/1696menfi tespit

   Davalı ... vekili, davacı ile aralarında ortaklık olduğunu, davacıya para verdiğini, verdiği bu paralara karşılık dava konusu senedin kendisine verildiğini, diğer davalı ...’nun kendisine verdiği…

10. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/4029 E. 2019/164 K.

    26.12.2017E. 2018/4029K. 2019/164hal hakem heyeti kararının iptali

    Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 16/01/2019 gününde…