Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Kararları (1998)

Kararlar

1. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/328 E. 2019/464 K.

   30.12.1998E. 2018/328K. 2019/464

   Davacılar 1- .... ve Elektronik San. Ltd. Şti. 2-.... vek. Av. ... ile davalılar 1-... Paz. Tic. A.Ş 2- Müflis ... İflas İdare Memuru vek. Av. ... 3- .... vek. ..... vek. Av. ... arasında görülen…

2. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8564 E. 2016/8238 K. – tespit

   29.12.1998E. 2015/8564K. 2016/8238tespit

   Mahkemece yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kefalet ilişkisinde 10 yıllık hak düşürücü sürenin TBK ile ilk kez öngörüldüğü, TBK'nun yürürlük tarihi itibariyle 10 yıllık…

3. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/6242 E. 2009/3833 K. – menfi tespit

   21.12.1998E. 2008/6242K. 2009/3833menfi tespit

   Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının... plaka sayılı aracın satışı nedeniyle dava konusu senedin düzenlendiği, araç bedelinin ödendiğinden senetten dolayı borçlu olmadığının…

4. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/306 E. 2006/7621 K. – menfi tesbit

   21.12.1998E. 2006/306K. 2006/7621menfi tesbit

   Mahkemece, iddia savunma ve toplanan delillere göre davacının imzasını taşıyan 1996 tarihli sözleşmeden dolayı davalı bankanın alacağı olmadığı, 21.10.1997 ve 21.12.1998 tarihli sözleşmelerde…

5. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/10117 E. 2010/6689 K. – menfi tespit

   20.12.1998E. 2009/10117K. 2010/6689menfi tespit

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.5.2010 gününde…

6. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/3766 E. 2006/6951 K. – itirazın iptali

   16.12.1998E. 2006/3766K. 2006/6951itirazın iptali

   Mahkemece , toplanan delillere göre davanın kabulüne, davalıların itirazlarının iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın…

7. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/2851 E. 2009/4123 K. – istirdat

   11.12.1998E. 2009/2851K. 2009/4123istirdat

   Mahkemece her ne kadar öncelikle davacı tarafın iddialarını ispatlar kayıt ve belgeler sunamamış ise de, yemin deliline başvurduğu, davalıya çıkarılan meşruhatlı yemin davetiyesi tebliğ edildiği…

8. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/7626 E. 2009/2053 K. – itirazın iptali

   11.12.1998E. 2008/7626K. 2009/2053itirazın iptali

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı banka yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

9. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/11160 E. 2007/1577 K. – tazminat

   20.11.1998E. 2006/11160K. 2007/1577tazminat

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz eden davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına…

10. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/84 E. 2006/2964 K. – tesbit

    16.11.1998E. 2006/84K. 2006/2964tesbit

    Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre satışa konu fabrikanın beyanlar hanesinde 10.11.1998 ve 16.11.1998 tarihinde teferruat şehri verildiği, dava konusu tüm malların tapuda teminat…