Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Kararları (2004)

Kararlar

1. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/548 E. 2006/4122 K. – itirazın iptali

   31.12.2004E. 2006/548K. 2006/4122itirazın iptali

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

2. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/11283 E. 2007/5548 K.

   31.12.2004E. 2006/11283K. 2007/5548cezai şart alacağı

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.5 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

3. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/134 E. 2011/10033 K. – itirazın iptali

   31.12.2004E. 2011/134K. 2011/10033itirazın iptali

   Mahkemece, davacının 31.12.2004 tarihinde 14 adet fatura keşide ederek davalıya tebliğ ettiği, mühtelif miktarlarda tahsilatlar düşülerek 2.979. TL üzerinden hesabın kapanışının yapıldığı davalının…

4. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/9416 E. 2008/6058 K. – menfi tesbit

   31.12.2004E. 2007/9416K. 2008/6058menfi tesbit

   Mahkemece, alınan Adli Tıp Kurumu Raporuna göre davanın kabulüne, takibe konu alacak yönünden davacının borçlu olmadığının tespitine, davalıya ödenen toplam 1.300 YTL’nin dava tarihinden itibaren…

5. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/14277 E. 2016/3740 K. – istirdat

   31.12.2004E. 2015/14277K. 2016/3740istirdat

   Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 03/03/2016…

6. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16797 E. 2016/6001 K.

   31.12.2004E. 2015/16797K. 2016/6001itirazın iptali

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 06/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. Aslı gibidir. Karşılaştırıldı. T.G

7. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/2364 E. 2007/7489 K. – menfi tesbit

   31.12.2004E. 2007/2364K. 2007/7489menfi tesbit

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davacıdan alınarak…

8. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/10027 E. 2007/3197 K. – birleştirilen

   31.12.2004E. 2006/10027K. 2007/3197birleştirilen muarazanın önlenmesi-tazminat

   Davacı vekilinin karar ve ilam harcına ilişkin temyizine gelince; davacı vekili asıl davayı açarken 4.320.320.000 TL, 27.4.2005 tarihinde de ıslah harcı olarak 3.103.149.00 YTL, Birleşen Kadıköy…

9. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/7723 E. 2007/1043 K. – menfi tesbit

   31.12.2004E. 2006/7723K. 2007/1043menfi tesbit- istirdat

   Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddi ile, (2) sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün 1 sayılı bendinin g bendindeki "27.12.2004” ibaresinin karardan…

10. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/4015 E. 2006/9152 K.

    31.12.2004E. 2006/4015K. 2006/9152

    Davacı ... Giyim San.Tic.Ltd.Şti. vek.Av.... ile davalı ... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Hukuk Mahkemesinden verilen 31.12.2004 gün ve 75-994 sayılı hükmün…