Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Kararları (2013)

Kararlar

1. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15729 E. 2016/5131 K.

   31.12.2013E. 2015/15729K. 2016/5131

   Davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereği yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın…

2. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/331 E. 2016/8090 K. – menfi tespit

   31.12.2013E. 2016/331K. 2016/8090menfi tespit

   Davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereği yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın yerel…

3. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5741 E. 2016/10942 K. – menfi tespit

   31.12.2013E. 2016/5741K. 2016/10942menfi tespit

   Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan deliller neticesinde, davanın kambiyo senetlerine özgü takibin dayanağı olan bono nedeni ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu, davacıların…

4. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/13412 E. 2016/2700 K.

   31.12.2013E. 2015/13412K. 2016/2700itirazın iptali

   Davalıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereğinin yapılması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/02/2016 gününde…

5. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11821 E. 2016/3690 K.

   31.12.2013E. 2015/11821K. 2016/3690itirazın iptali

   Mahkemece, davalının avans olarak kendisine gönderilen 111.500 TL karşılığında mal teslim ettiğini kanıtlayamadığı, bilirkişi raporu ile belirlenen alacak tutarı üzerinden davanın kısmen kabulüne…

6. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/9717 E. 2016/1600 K.

   31.12.2013E. 2015/9717K. 2016/1600

   Davalıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereği yapıldıktan sonra temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal…

7. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/622 E. 2017/3851 K. – menfi tespit-man

   31.12.2013E. 2017/622K. 2017/3851menfi tespit-manevi tazminat

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) ve (3) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde…

8. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3374 E. 2019/5604 K. – alacak

   31.12.2013E. 2018/3374K. 2019/5604alacak

   Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde ve bozma ilamından sonra alınan ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre, dava konusu dönemde davalının yüklü miktarda davacıya borçlu…

9. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16416 E. 2018/1503 K.

   31.12.2013E. 2016/16416K. 2018/1503itirazın iptali

   Yukarıda (1) no’lu bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) no’lu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde…

10. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/14302 E. 2018/265 K.

    31.12.2013E. 2016/14302K. 2018/265

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, (1), (2) ve bu bentlere bağlı olarak (3) nolu bentlerde belirtilen eksikliklerin ikmal edilmek ve bentlerin gereğinin yerine getirildikten sonra dosya ile birlikte…