Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Kararları (2013)

Kararlar

1. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6321 E. 2016/14285 K.

   31.12.2013E. 2016/6321K. 2016/14285itirazın iptali

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 03/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

2. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/11239 E. 2017/6358 K.

   30.12.2013E. 2016/11239K. 2017/6358

   Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

3. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12676 E. 2016/5640 K.

   30.12.2013E. 2015/12676K. 2016/5640itirazın iptali

   Mahkemece, 14.05.2013 tarihli banka dekontuna göre davalının davacı hesabına, 03.05.2013 tarihli dekonta göre ise davacının oğlu adına hesaba ödeme yaptığını,davalının sunduğu ödeme belgelerinde de…

4. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13593 E. 2017/7490 K.

   30.12.2013E. 2016/13593K. 2017/7490itirazın iptali

   Yukarıda açıklanan nedenle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine…

5. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9484 E. 2017/7241 K. – itirazın iptali

   30.12.2013E. 2016/9484K. 2017/7241itirazın iptali

   Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; her iki sözleşmede de kefilin sorumlu olduğu miktarın açık olarak yazıldığı, 11/7/2012 tarihli genel kredi…

6. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/95 E. 2019/234 K. – menfi tespit

   30.12.2013E. 2018/95K. 2019/234menfi tespit

   Mahkemece yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,dava konusu çekteki keşideci imzalarının davacı ...'na ait olmadığı, davacının çek keşide etme yetkisi verdiği dava dışı Dündar…

7. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/1889 E. 2019/2208 K. – menfi tespit

   30.12.2013E. 2018/1889K. 2019/2208menfi tespit

   Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya…

8. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9990 E. 2017/6255 K. – menfi tespit

   30.12.2013E. 2016/9990K. 2017/6255menfi tespit

   Yukarıda açıklanan nedenlerle,hükmün davacı yararına BOZULMASINA,peşin harcın istek halinde iadesine, 25/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

9. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/20568 E. 2018/5513 K. – menfi tespit

   30.12.2013E. 2016/20568K. 2018/5513menfi tespit

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre taraf vekillerinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde temyiz eden taraflara…

10. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/18334 E. 2013/19994 K.

    30.12.2013E. 2013/18334K. 2013/19994

    Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 23.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 30.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.