Yargıtay
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Kararları (2002)
Kararlar
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/3297 E. 2007/9531 K. – menfi tesbit
Mahkemece, toplanan delillere göre davacı yanca dosyaya sunulan belgenin ödemeyi ispat eden belge olarak kabul edilemeyeceği, bononun hamilin elinde bulunduğu sürece borcun ödenmemiş olmasının asıl…
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/4127 E. 2007/7038 K. – itirazın iptali
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının kira ödeme yükümlülüğünün tahliye tarihinden sonra aynı koşullarda taşınmazın kiraya verilebilmesi süresi olan 2 aylık sürenin bittiği…
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/4106 E. 2006/10465 K. – istirdat
Mahkemece, benimsenen 7.9.2005 günlü bilirkişi heyeti raporuna göre, sözleşme gereği düzenlenen kur farkı faturalarına ilişkin KDV'den alıcı durumundaki davacının sorumlu olmadığı gerekçesiyle…
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/7998 E. 2007/11042 K.
Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde…
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2005/11635 E. 2006/4995 K. – alacak
Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde geri verilmesine 05,05,2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/11468 E. 2010/919 K.
Mahkemece bu dava ile yukarıda anılan dava birleştirilmiş, yapılan yargılama sonucunda benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda taraflar arasındaki 6 adet jeneratör satışına ilişkin sözleşmenin…
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/2199 E. 2006/8461 K. – tazminat
Davalı vekili, davacının şahıs şirketi olarak ... Harp Okulunun ihalesine katıldığını, ihalede talep edilen ürünlerin müvekkilinden alındığını, ürünlerin ayıplı olmadığını, kendi hataları ile cihazı…
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/13506 E. 2011/7103 K. – alacak
Mahkemece, davacının, davalının bayisi olarak çalışmakta iken 17.10.2002 tarihli mutabakat metni düzenledikleri ve 23.129.79 TL cari hesap alacağı olduğunun saptandığı cari hesaba vade farkı ve kur…
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/4856 E. 2010/14000 K. – menfi tespit
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacı şirketin dava dışı takip borçlusu...'ye ve dolayısıyla davalıya borcunun…
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/8276 E. 2007/1647 K. – istirdat
Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı…
Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.