Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Kararları (2002)

Kararlar

1. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/29 E. 2016/9876 K. – birleşen istirdat

   22.12.2002E. 2016/29K. 2016/9876birleşen istirdat-itirazın iptali

   Mahkemece asıl davada ispat külfetinin tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir. Birleşen dava dosyasının temelini oluşturan icra takibinde 22.12.2002 tarihli…

2. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/1516 E. 2007/5788 K. – menfi tesbit

   20.12.2002E. 2007/1516K. 2007/5788menfi tesbit

   Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde…

3. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/7081 E. 2007/847 K. – alacak

   18.12.2002E. 2006/7081K. 2007/847alacak

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 5.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi. Aslı gibidir.

4. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/1233 E. 2006/5807 K. – tazminat

   18.12.2002E. 2006/1233K. 2006/5807tazminat

   Mahkemece, tek elden satın alma sözleşmesinde vade farkından değil, gecikme faizinden söz edildiğini 18.12.2002 tarihli faturanın vade farkı olarak düzenlendiği ve bu konuda taraflar arasında yazılı…

5. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/4953 E. 2007/72 K. – birleştirilen

   17.12.2002E. 2006/4953K. 2007/72birleştirilen menfi tespit-itirazın iptali

   Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacı yanca sözleşmeye uygun biçimde süresinde sözleşmeden cayma hakkının kullanıldığı, sözleşmenin sona erdiği, bu itibarla sözleşme…

6. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/11081 E. 2007/1299 K. – kayıt kabul

   16.12.2002E. 2006/11081K. 2007/1299kayıt kabul

   Mahkemece davacı yanın alacak istemini 23.08.1990 tanzim ve 16.12.2002 vadeli 1.950.000,-USD tutarlı bonoya dayandırdığı, hamil ...’ın bonoya istinaden icra takibine giriştiği ve bilahare bonodan…

7. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/8315 E. 2011/2139 K. – istirdat-menfi

   15.12.2002E. 2010/8315K. 2011/2139istirdat-menfi tespit

   Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenle hüküm fıkrasının üç nolu bendinin karardan çıkarılmasına ve kararın…

8. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/3123 E. 2006/10189 K. – menfi tesbit

   15.12.2002E. 2006/3123K. 2006/10189menfi tesbit

   Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davacıların iddiasını usulüne uygun delillerle kanıtlayamadığı, teklif edilen yeminin davalı tarafça eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine…

9. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/915 E. 2006/8659 K. – itirazın iptali

   14.12.2002E. 2006/915K. 2006/8659itirazın iptali

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

10. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/936 E. 2006/5035 K.

    12.12.2002E. 2006/936K. 2006/5035

    Davacı-davalı ... Ltd. Şti. vek.Av. ... ile davalı-davacı .... Tic. AŞ. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.12.2002 gün ve 335-1087 sayılı hükmün…