Yargıtay
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2003 Kararları
Kararlar
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/8320 E. 2007/878 K.
Davacı Pamukbank A.Ş. vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında Mersin Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.12.2003 gün ve 867-783 sayılı hükmün onanmasına ilişkin…
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/5211 E. 2011/891 K. – menfi tespit
Mahkemece, toplanan delillere göre takip dayanağı olan sözleşmelerde davacının hiçbir sıfatla imzasının bulunmadığı, 8857979 sayılı kredinin teminatı olan rehinli aracın 17.11.2003 tarihinde…
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2003/7096 E. 2003/10388 K. – iflas
Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün (BOZULMASINA), peşin harcın istek halinde iadesine, 23.10.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2003/5886 E. 2003/9380 K.
Mahkemece bu yön üzerinde durulmadan hüküm kurulması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir. Sonuç : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün (BOZULMASINA), peşin harcın istek halinde iadesine…
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2002/9388 E. 2003/5752 K. – iflas
Mahkemece bu yönler gözetilerek iflas davasının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Sonuç : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün (ONANMASINA), onama harcının temyiz edenden…
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2003/2169 E. 2003/5420 K. – alacak
Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına (BOZULMASINA), bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine…
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2002/7795 E. 2003/5255 K. – alacak
Yukarıda açıklanan nedenle yerinde görülen temyiz itirazının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), vekili Yargıtay duruşmasında bulunan davacı yararına takdir edilen 250.000.000.-TL duruşma vekalet…
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2002/4713 E. 2003/3257 K. – itirazın iptali
Yukarıda açıklanan nedenlerle; hükmün (BOZULMASINA), bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 3.4.2003 gününde…