Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2026/335 E. 2026/5832 K. – Trafik Güvenliğin

Konu: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2026/335
Karar No
2026/5832
Karar Tarihi
Konu
Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/982 E., 2024/1008 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Salihli Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19.11.2024 tarihli ve 2024/10004 Soruşturma, 2024/3512 Esas sayılı seri muhakeme usûlüne tabi talepnamenin kabulüne ve sanığın 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 50/1-a, 52/2, 52/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 250/4. maddeleri gereğince 13.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 4 eşit taksitte tahsiline dair Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.11.2024 tarihli ve 2024/982 Esas, 2024/1008 Karar sayılı kararının itiraz edilmeksizin 11.12.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 18.12.2025 tarihli ve 94660652-105-45-39854-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2026 tarihli ve KYB-2025/151906 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.01.2026 tarihli ve KYB-2025/151906 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

''Dosya kapsamına göre, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı Kanun'un 179/2 maddesi gereğince belirlenen 7 ay hapis cezasından, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250/4. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 3 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesini takiben, bu cezanın 5237 sayılı Kanun'un 50/1.a ve 52/2 maddesi gereğince paraya çevrilmesi sonucu neticeten 10.500,00 Türk lirası adli para cezası yerine 13.500,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesinin;

“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.”

Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.

2. Mahkemece, 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 250/4. maddeleri gereğince ceza miktarının 3 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi üzerine, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi ve aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 100,00 Türk lirası üzerinden olmak üzere adli para cezasına çevrilmesi esnasında sonuç cezanın 105 gün adli para cezası karşılığı olarak "10.500,00 TL adli para cezası" yerine, yazılı şekilde 135 gün adli para cezası karşılığı olarak "13.500,00 TL adli para cezası" olarak hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi isabetsiz bulunduğundan, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.11.2024 tarihli ve 2024/982 Esas, 2024/1008 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;

Hüküm fıkrasının 4. paragrafında yer alan "135 tam gün sayısı" ibarelerinin "105 tam gün sayısı" ve aynı paragrafta yer alan "13.500,00 TL adli para cezası" ibarelerinin, "10.500,00 TL adli para cezası" ibareleri ile değiştirilmesine, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2026/335, K. 2026/5832, T. 09.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2026-335-e-2026-5832-k-c52f698686d7