5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 309 — Kanun yararına bozma
Bu maddeye atıf yapan 72.721 karar
Madde 309 – (1) Hâkim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığı, o karar veya hükmün Yargıtayca bozulması istemini, yasal nedenlerini belirterek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı olarak bildirir.[143]
(2) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, bu nedenleri aynen yazarak karar veya hükmün bozulması istemini içeren yazısını Yargıtayın ilgili ceza dairesine verir.
(3) Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar.
(4) Bozma nedenleri:
a) 223 üncü maddede tanımlanan ve davanın esasını çözmeyen bir karara ilişkin ise, kararı veren hâkim veya mahkeme, gerekli inceleme ve araştırma sonucunda yeniden karar verir.
b) Mahkûmiyete ilişkin hükmün, davanın esasını çözmeyen yönüne veya savunma hakkını kaldırma veya kısıtlama sonucunu doğuran usul işlemlerine ilişkin ise, kararı veren hâkim veya mahkemece yeniden yapılacak yargılama sonucuna göre gereken hüküm verilir. Bu hüküm, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz.
c) Davanın esasını çözüp de mahkûmiyet dışındaki hükümlere ilişkin ise, aleyhte sonuç doğurmaz ve yeniden yargılamayı gerektirmez.
d) Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.
(5) Bu madde uyarınca verilen bozma kararına karşı direnilemez.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının kanun yararına başvurması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Ceza Dairesi · 2026/6820 E. · 2026/8955 K.15.09.2026Sanık hakkında ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.04.2025 tarihli ve 2025/303 Esas, 2025/345 sayılı Kararı ile verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemes
- 11. Ceza Dairesi · 2026/544 E. · 2026/7851 K.14.09.2026
- 11. Ceza Dairesi · 2026/798 E. · 2026/7852 K.14.09.2026
- 1. Ceza Dairesi · 2026/3927 E. · 2026/5341 K.14.09.2026
- 1. Ceza Dairesi · 2026/3930 E. · 2026/5342 K.14.09.2026Sanık hakkında 10.09.2024 tarihli eylemi nedeniyle Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığınca 18.12.2024 tarihli ve 2024/8821 soruşturma, 2024/4724 esas sayılı iddianame ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde Bandırma 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26
- 1. Ceza Dairesi · 2026/3941 E. · 2026/5343 K.14.09.2026
- 1. Ceza Dairesi · 2026/4003 E. · 2026/5344 K.14.09.2026Mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararının kesinleşmesi üzerine tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işleyen hükümlü hakkında 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği
- 1. Ceza Dairesi · 2026/4007 E. · 2026/5345 K.14.09.2026Mahkemece, hükümlü hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesine göre belirlenen temel ceza üzerinden aynı Kanun'un 86/3-e maddesi uyarınca artırım uygulanmadığı tespit edilmiştir. Bu hâli ile hükümlünün katılana yönelik eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddes
- 1. Ceza Dairesi · 2026/4006 E. · 2026/5346 K.14.09.2026Sanık Hakkında...e Yönelik [Tehdit] Suçu Yönünden 1. Öğretide olağanüstü temyiz olarak adlandırılan kanun yararına bozma olağanüstü kanun yolunun koşulları ve sonuçları, 5271 sayılı Kanun'un 3 09... . maddelerinde düzenlenmekle, 5271 sayılı Kanun’un, Kanun yar
- 1. Ceza Dairesi · 2026/3954 E. · 2026/5347 K.14.09.2026
- 1. Ceza Dairesi · 2026/3957 E. · 2026/5348 K.14.09.2026
- 1. Ceza Dairesi · 2026/3953 E. · 2026/5349 K.14.09.2026
- 1. Ceza Dairesi · 2026/3951 E. · 2026/5350 K.14.09.2026Mahkemece ayrı bir suç olarak nitelendirilip ceza tayin edilmesinde isabetsizlik bulunmadığı belirlenmekle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun y
- 1. Ceza Dairesi · 2026/3939 E. · 2026/5351 K.14.09.2026
- 1. Ceza Dairesi · 2026/3935 E. · 2026/5352 K.14.09.2026
- 1. Ceza Dairesi · 2026/3933 E. · 2026/5354 K.14.09.2026Mahkemece dosyanın istinaf mercine gönderilmesi gerektiği hâlde kanun yararına bozma yoluna başvurulmuş ise de inceleme konusu hükmün usûlüne uygun şekilde kesinleşmediği anlaşılmıştır. 3. Henüz kesinleşmediği belirlenen inceleme konusu hükmün, 5271 sayılı Kanun’u
- 1. Ceza Dairesi · 2026/4004 E. · 2026/5355 K.14.09.2026
- 1. Ceza Dairesi · 2026/3934 E. · 2026/5353 K.14.09.2026
- 1. Ceza Dairesi · 2026/3366 E. · 2026/5340 K.14.09.2026
- 10. Ceza Dairesi · 2025/5866 E. · 2026/10753 K.08.09.2026