Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2026/1394 E. 2026/5822 K. – Trafik Güvenliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/556 E., 2025/573 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Salihli Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26.05.2025 tarihli ve 2025/4229 Soruşturma, 2025/1634 Esas sayılı seri muhakeme usûlüne tabi talepnamenin kabulüne ve sanığın 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 50/1-a, 52/2, 52/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 250/4. maddeleri gereğince 15.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 10 eşit taksitte tahsiline dair Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2025 tarihli ve 2025/556 Esas, 2025/573 Karar sayılı kararının itiraz edilmeksizin 17.06.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 13.01.2026 tarihli ve 94660652-105-45-40036-2025-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2026 tarihli ve KYB-2026/8576 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.01.2026 tarihli ve KYB-2026/8576 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

'' Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 179/3 maddesi yollamasıyla 179/2, 52/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250/4. maddeleri uyarınca belirlenen 75 gün adli para cezasının, günlüğü 100,00 Türk lirasından 7.500,00 Türk lirası adli para cezası olarak belirlenmesi gerekirken, hatalı şekilde günlüğü 200,00 Türk lirasından hesaplama yapılması suretiyle sanığın 15.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesinin; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.

2. Mahkemece, 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 250/4. maddeleri gereğince ceza miktarının 2 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi üzerine, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi ve aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 100,00 Türk lirası üzerinden olmak üzere adli para cezasına çevrilmesi esnasında sonuç cezanın 75 gün adli para cezası karşılığı olarak "7.500,00 TL adli para cezası" yerine, yazılı şekilde 75 gün adli para cezası karşılığı olarak günlüğü 200,00 Türk lirası üzerinden "15.000,00 TL adli para cezası" olarak hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi isabetsiz bulunduğundan, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2025 tarihli ve 2025/556 Esas, 2025/573 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;

Hüküm fıkrasının 4. paragrafında yer alan "( 75 gün x 200 TL = 15.000,00 TL)" ibarelerinin "( 75 gün x 100 TL =7.500,00 TL)" ibareleri ile ve aynı paragrafta yer alan "15.000,00 TL adli para cezası" ibarelerinin, "7.500,00 TL adli para cezası" ibareleri ile değiştirilmesine kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

09.06.2026 tarihinde karar verildi.