TCK Madde 52 — Adlî para cezası
Bu maddeye atıf yapan 101.116 karar
Madde 52- (1) Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir.
(2) En az yüz ve en fazla beşyüz Türk Lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak takdir edilir.[13]
(3) Kararda, adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ayrı ayrı gösterilir.
(4) Hakim, ekonomik ve şahsi hallerini göz önünde bulundurarak, kişiye adlî para cezasını ödemesi için hükmün kesinleşme tarihinden itibaren bir yıldan fazla olmamak üzere mehil verebileceği gibi, bu cezanın belirli taksitler halinde ödenmesine de karar verebilir. Taksit süresi iki yılı geçemez ve taksit miktarı dörtten az olamaz. Kararda, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceği belirtilir.
İKİNCİ BÖLÜM
Güvenlik Tedbirleri
Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma[14]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Ceza Dairesi · 2023/21584 E. · 2026/10593 K. 07.09.2026Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 4. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu o
- 10. Ceza Dairesi · 2023/17776 E. · 2026/10620 K. 07.09.2026Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 4. Kararın usul ve yasaya aykırı
- 10. Ceza Dairesi · 2021/9101 E. · 2026/10633 K. 07.09.2026Sanıklara verilen adli para cezasının miktarı nazara alınarak TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca takdiren taksitlendirme yapılmasına yer olmadığına, ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin sanıklara ihtarına," ibaresinin eklenmesi, 2. 5237 sayılı TCK'nın 53.
- 10. Ceza Dairesi · 2022/3319 E. · 2026/10638 K. 07.09.2026Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenlerle, Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/
- 10. Ceza Dairesi · 2022/3418 E. · 2026/10644 K. 07.09.2026Sanıklara verilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde “ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği” ne ilişkin ihtar belirtilmeyerek 5237 sayılı TCK'nın 52/4- son maddesine aykırı davranılması, 2. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması açısından 72
- 10. Ceza Dairesi · 2022/3465 E. · 2026/10645 K. 07.09.2026Sanıklara verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde “ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği” ne ilişkin ihtar belirtilmeyerek 5237 sayılı TCK'nın 52/4-son maddesine aykırı davranılması, 2. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması açısından 7242
- 10. Ceza Dairesi · 2023/19967 E. · 2026/10647 K. 07.09.2026Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/573 Esas ve 2021/410 Karar sayılı kararının, aynı Mahkemenin 10.08.2022 tarihli ek kararı ile infazının durdurulmasına karar verildiği ve temyize konu suç tarihinden önce kesinleşmedi
- 10. Ceza Dairesi · 2026/8249 E. · 2026/10654 K. 07.09.2026Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Hükmün gerekçesiz olduğuna, 3. Eksik inceleme yapıldığına ilişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun
- 10. Ceza Dairesi · 2022/16422 E. · 2026/10686 K. 07.09.2026Sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanamayacağına, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, 5237 sayılı TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanmasına, delillerin
- 10. Ceza Dairesi · 2023/16131 E. · 2026/10695 K. 07.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE A. İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin suçun vasfı ile sübutuna, delill
- 8. Ceza Dairesi · 2025/1862 E. · 2026/9459 K. 30.06.2026Sanıklar hakkında kurulan hükümde, adli para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesine ve taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde kalan miktarın tamamının tahsil edileceğine, ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevril
- 8. Ceza Dairesi · 2025/2825 E. · 2026/9422 K. 30.06.2026Temyiz Sebepleri Mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğuna, sanığın kullanıcı olduğuna, dosya kapsamındaki delillerin sanığın savunmasını doğrular nitelikte olduğuna, yakalanan maddelerin kullanım sınırında kaldığına, sanığın atılı suçu işlediğini gösterir he
- 8. Ceza Dairesi · 2025/11130 E. · 2026/9544 K. 30.06.2026Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden İstihbarı bilgi ve fiziki takip tutanağı içeriği, istihbari bilgiye konu iş yerinin sanık ...'e ait olması, olay günü iş yerine girip çıkan şahıslardan uyuşturucu madde ele geçirilmesi, olay günü gece saat 00.10'da iş
- 8. Ceza Dairesi · 2026/7117 E. · 2026/9278 K. 25.06.2026Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, suç vasfında hataya düşüldüğüne, suça sürüklenen çocuk hakkında lehe hükümlerin uygulanması ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişki
- 8. Ceza Dairesi · 2026/5269 E. · 2026/9245 K. 25.06.2026Sanık müdafinin temyiz istemi, ele geçen maddenin kullanım sınırında olduğuna, birden fazla paket olmasının ticarete delil teşkil etmeyeceğine, hassas terazinin delil olmadığına, istinaf mahkemesinin istinaf dilekçesinde yer alan hususları tartışmadığına yönel
- 8. Ceza Dairesi · 2025/5774 E. · 2026/9218 K. 25.06.2026Temyiz İstemleri Sanığın atılı suçu işlemediğine, suç vasfında hataya düşüldüğüne, delil yetersizliğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, olay günü uyuşturucu madde satıldığına dair istihbari bilgiler edinilmesi üzerine olay y
- 11. Ceza Dairesi · 2026/2956 E. · 2026/6454 K. 11.06.2026Sanık müdafiinin temyiz istemi; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın katılan şirketten işçilik alacağı bulunduğundan hapis hakkını kullandığından suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, olayda hakkın kullanılması şeklinde hukuka uygunluk nedeninin bu
- 11. Ceza Dairesi · 2021/33693 E. · 2026/6326 K. 10.06.2026Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı Kanun'un 52 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde hapse çevrileceği şeklinde karar verilmiş ise de, 5275 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin
- 11. Ceza Dairesi · 2025/4386 E. · 2026/6242 K. 09.06.2026Sanık hakkında bozma öncesi verilen mahkûmiyet kararında hükmedilen 125.000,00 TL adli para cezasının 24 eşit aylık taksitle alınmasına karara verildiği halde, sanığın kazanılmış hakkının gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itiba
- 11. Ceza Dairesi · 2026/2016 E. · 2026/6254 K. 09.06.2026İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulüyle duruşma açılmasına ve 5271 sayılı CMK'nın 280/2 maddesi uyarınca hükmün kaldırılarak sanığın dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 157/1, 43/1 62/1, 52... maddeleri uyarınca 3