Madde 51 — Hapis cezasının ertelenmesi
Bu maddeye atıf yapan 33.930 karar
Madde 51- (1) İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır. Ancak, erteleme kararının verilebilmesi için kişinin;
a) Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması,
b) Suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması,
gerekir.
(2) Cezanın ertelenmesi, mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluna bağlı tutulabilir. Bu durumda, koşul gerçekleşinceye kadar cezanın infaz kurumunda çektirilmesine devam edilir. Koşulun yerine getirilmesi halinde, infaz hâkimi kararıyla hükümlü infaz kurumundan derhal salıverilir.[11]
(3) Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz.
(4) Denetim süresi içinde;
a) Bir meslek veya sanat sahibi olmayan hükümlünün, bu amaçla bir eğitim programına devam etmesine,
b) Bir meslek veya sanat sahibi hükümlünün, bir kamu kurumunda veya özel olarak aynı meslek veya sanatı icra eden bir başkasının gözetimi altında ücret karşılığında çalıştırılmasına,
c) Onsekiz yaşından küçük olan hükümlülerin, bir meslek veya sanat edinmelerini sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmesine,
mahkemece karar verilebilir.
(5) Mahkeme, denetim süresi içinde hükümlüye rehberlik edecek bir uzman kişiyi görevlendirebilir. Bu kişi, kötü alışkanlıklardan kurtulmasını ve sorumluluk bilinciyle iyi bir hayat sürmesini temin hususunda hükümlüye öğütte bulunur; eğitim gördüğü kurum yetkilileri veya nezdinde çalıştığı kişilerle görüşerek, istişarelerde bulunur; hükümlünün davranışları, sosyal uyumu ve sorumluluk bilincindeki gelişme hakkında üçer aylık sürelerle rapor düzenleyerek infaz hâkimine verir.11
(6) Mahkeme, hükümlünün kişiliğini ve sosyal durumunu göz önünde bulundurarak, denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlemeden veya uzman kişi görevlendirmeden geçirilmesine de karar verebilir.
(7) Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, infaz hâkiminin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine infaz hâkimliğince karar verilir.[12]
(8) Denetim süresi yükümlülüklere uygun veya iyi halli olarak geçirildiği takdirde, ceza infaz edilmiş sayılır.
Adlî para cezası
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 6. Ceza Dairesi · 2023/18510 E. · 2025/9464 K. 05.11.2025Temyiz İstemi Tarafların dinlenmediğine, tek taraflı kolluk beyanı dışında delil bulunmadığına, mahkeme huzurunda verilen beyanın esas alınması gerektiğine, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecin
- 9. Ceza Dairesi · 2025/5625 E. · 2025/8229 K. 23.10.2025Mahkemece yetersiz ve kanuni olmayan gerekçeyle sanık hakkında takdiri indirim uygulanmamasına karar verildiğine, adli sicil kaydı olmayan sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca erteleme hükümleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun
- 10. Ceza Dairesi · 2024/4180 E. · 2025/10298 K. 21.10.2025
- 11. Ceza Dairesi · 2021/42481 E. · 2025/13171 K. 16.10.2025İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 303 üncü maddesinin bir
- 12. Ceza Dairesi · 2025/1830 E. · 2025/7264 K. 16.10.2025
- 11. Ceza Dairesi · 2022/11491 E. · 2025/13100 K. 15.10.2025İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına, sanığın atılı suçtan aynı Kanun'un 223/2-a-c maddeleri uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekil
- 11. Ceza Dairesi · 2022/3332 E. · 2025/12934 K. 14.10.2025Sanık hakkında Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.03.2013 tarihli ve 2012/518 Esas, 2013/153 Karar sayılı kararında aleyhe temyiz olmadığı gözetilerek CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca neticeten sanığın 10 ay hapis ve 200,00 TL adli para cezası ile cezala
- 9. Ceza Dairesi · 2024/491 E. · 2025/7670 K. 13.10.2025Mahkemece, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın, lehe olan hükümlerin ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep etmesine rağmen, "Sanığın önce
- 4. Ceza Dairesi · 2023/9370 E. · 2025/15459 K. 08.10.2025İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; İlk Derece Mahkemes
- 3. Ceza Dairesi · 2022/36223 E. · 2025/23390 K. 07.10.2025Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hü