5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 250 — Seri muhakeme usulü
Bu maddeye atıf yapan 8.342 karar
Madde 250 – (Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.) (Başlığı ile Birlikte Yeniden Düzenleme:17/10/2019-7188/23 md.)
(1) Soruşturma evresi sonunda aşağıdaki suçlarla ilgili olarak kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmediği takdirde seri muhakeme usulü uygulanır:
a) Türk Ceza Kanununda yer alan;
1. Hakkı olmayan yere tecavüz (madde 154, ikinci ve üçüncü fıkra),
2. Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması (madde 170, birinci ve üçüncü fıkra),[90]
3. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma (madde 179, ikinci ve üçüncü fıkra),
4. Gürültüye neden olma (madde 183),
5. Parada sahtecilik (madde 197, ikinci ve üçüncü fıkra),
6. Mühür bozma (madde 203),
7. Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan (madde 206),
8. Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama (madde 228, birinci fıkra),
9. Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması (madde 268),
suçları.
b) 10/7/1953 tarihli ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun 13 üncü maddesinin üçüncü fıkrası ile 15 inci maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarında belirtilen suçlar.[91]
c) 31/8/1956 tarihli ve 6831 sayılı Orman Kanununun 93 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen suç.
d) 13/12/1968 tarihli ve 1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt ve Benzeri Oyun Alet ve Makinaları Hakkında Kanunun 2 nci maddesinde belirtilen suç.
e) 24/4/1969 tarihli ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun ek 2 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinde belirtilen suç.
(2) Cumhuriyet savcısı veya kolluk görevlileri, şüpheliyi, seri muhakeme usulü hakkında bilgilendirir.
(3) Cumhuriyet savcısı tarafından seri muhakeme usulünün uygulanması şüpheliye teklif edilir ve şüphelinin müdafii huzurunda teklifi kabul etmesi hâlinde bu usul uygulanır.
(4) Cumhuriyet savcısı, Türk Ceza Kanununun 61 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hususları göz önünde bulundurarak, suçun kanuni tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında tespit edeceği temel cezadan ve koşulları bulunduğu takdirde zincirleme suça ilişkin hükümler uygulandıktan sonra belirlenen cezadan yarı oranında indirim uygulamak suretiyle yaptırımı belirler.[92]
(5) Dördüncü fıkra uyarınca sonuç olarak belirlenen hapis cezası Cumhuriyet savcısı tarafından, koşulları bulunması hâlinde Türk Ceza Kanununun 50 nci maddesine göre seçenek yaptırımlara çevrilebilir veya 51 inci maddesine göre ertelenebilir.
(6) Bu maddeye göre belirlenen yaptırımlar hakkında, Cumhuriyet savcısı tarafından, koşulları bulunması hâlinde 231 inci madde kıyasen uygulanabilir.
(7) Bu madde kapsamında yaptırım uygulanması, güvenlik tedbirlerine ilişkin hükümlerin uygulanmasına engel teşkil etmez.
(8) Cumhuriyet savcısı, şüpheli hakkında seri muhakeme usulünün uygulanmasını yazılı olarak görevli mahkemeden talep eder. Talep yazısında;
a) Şüphelinin kimliği ve müdafii,
b) Mağdur veya suçtan zarar görenlerin kimliği ile varsa vekili veya kanuni temsilcisi,
c) İsnat olunan suç ve ilgili kanun maddeleri,
d) İsnat olunan suçun işlendiği yer, tarih ve zaman dilimi,
e) Şüphelinin tutuklu olup olmadığı; tutuklanmış ise, gözaltına alma ve tutuklama tarihleri ile bunların süreleri,
f) İsnat olunan suçu oluşturan olayların özeti,
g) Üçüncü fıkrada belirtilen şartların gerçekleştiği,
h) Belirlenen yaptırım ile beşinci ve altıncı fıkra uygulanmış ise bunlara ilişkin hususlar ve güvenlik tedbirleri,
gösterilir. (Ek cümle:8/7/2021-7331/22 md.) Bu fıkraya aykırı olarak düzenlendiği, belirlenen yaptırımda maddi hata yapıldığı, yaptırım hakkında 231 inci veya Türk Ceza Kanununun 50 nci ve 51 inci maddelerinin uygulanmasında objektif koşulların gerçekleşmediği ya da teklif edilen cezanın mahiyetine uygun bir güvenlik tedbiri belirtilmediği anlaşılan talep yazısı, eksikliklerin tamamlanması amacıyla mahkemece Cumhuriyet başsavcılığına iade edilir. Cumhuriyet savcısı tarafından eksiklikler tamamlandıktan ve hatalı noktalar düzeltildikten sonra talep yazısı yeniden düzenlenerek mahkemeye gönderilir.
(9) Mahkeme, şüpheliyi müdafii huzurunda dinledikten sonra üçüncü fıkradaki şartların gerçekleştiği, eylemin seri muhakeme usulü kapsamında olduğu ve dosyadaki mevcut delillere göre mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği kanaatine varırsa talep yazısında belirtilen yaptırımdan daha ağır olmamak üzere dört ila yedinci fıkra hükümleri doğrultusunda hüküm kurar; aksi takdirde talebi reddeder ve soruşturmanın genel hükümlere göre sonuçlandırılması amacıyla dosyayı Cumhuriyet başsavcılığına gönderir. Mazeretsiz olarak mahkemeye gelmeyen şüpheli, bu usulden vazgeçmiş sayılır.[93]
(10) Seri muhakeme usulünün herhangi bir sebeple tamamlanamaması veya soruşturmanın genel hükümlere göre sonuçlandırılması amacıyla Cumhuriyet başsavcılığına gönderilmesi hâllerinde, şüphelinin seri muhakeme usulünü kabul ettiğine ilişkin beyanları ile bu usulün uygulanmasına dair diğer belgeler, takip eden soruşturma ve kovuşturma işlemlerinde delil olarak kullanılamaz.
(11) Suçun iştirak hâlinde işlenmesi durumunda şüphelilerden birinin bu usulün uygulanmasını kabul etmemesi hâlinde seri muhakeme usulü uygulanmaz. (Ek cümle: 8/7/2021-7331/22 md.) Seri muhakeme usulü, bu kapsama giren bir suçun, kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uygulanmaz.
(12) Seri muhakeme usulü, yaş küçüklüğü ve akıl hastalığı (…)[94] hâllerinde uygulanmaz.
(13) Resmî mercilere beyan edilmiş olup da soruşturma dosyasında yer alan adreste bulunmama veya yurt dışında olma (…)[95] ulaşılamaması hâlinde, seri muhakeme usulü uygulanmaz.
(14) (Değişik:8/7/2021-7331/22 md.) Dokuzuncu fıkra kapsamında mahkemece kurulan hükme itiraz edilebilir. İtiraz mercii, itirazı üçüncü ve dokuzuncu fıkralardaki şartlar yönünden inceler.
(15) Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Adalet Bakanlığı tarafından çıkarılan yönetmelikle belirlenir.
Basit yargılama usulü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Ceza Dairesi · 2026/6129 E. · 2026/9192 K.21.09.2026İncelenen dosya içeriğine göre, somut olayda sanık hakkında genel hükümlere göre sonuçlandırılmış bir soruşturma neticesinde düzenlenen, 5271 sayılı Kanunda açıklanan anlamda, bir iddianamenin bulunmaması, Cumhuriyet savcısı ile şüpheli arasındaki anlaşma neticesi
- 11. Ceza Dairesi · 2026/1083 E. · 2026/7578 K.08.09.2026Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim tatbik edilirken hesap hatası yapılarak sanığın 6 ay 7 gün hapis yerine, 6 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayini, 3-Gerekçeli
- 11. Ceza Dairesi · 2026/792 E. · 2026/7508 K.07.09.2026
- 5. Ceza Dairesi · 2026/4818 E. · 2026/7554 K.13.07.2026İncelenen dosya içeriğine göre, somut olayda sanık hakkında genel hükümlere göre sonuçlandırılmış bir soruşturma neticesinde düzenlenen, 5271 sayılı Kanun'da açıklanan anlamda, bir iddianamenin bulunmaması, Cumhuriyet savcısı ile şüpheli arasındaki anlaşma netices
- Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu · 2026/120 E. · 2026/154 K.02.07.2026
- Ceza Genel Kurulu · 2026/122 E. · 2026/444 K.01.07.2026Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan, 5237 Sayılı TCK'nın m. 106/2-a, 62/1 uyarınca neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezası ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın m. 53... uyarınca birinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hükmüne karşı sanık v
- 8. Ceza Dairesi · 2026/4966 E. · 2026/9523 K.30.06.2026Sanık hakkında; 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesi gereği hapis cezasının yanı sıra hükmedilen adli para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52/4. maddesi gereği taksitler halinde ödenmesine ve taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi durumunda kalan kısmın tamamı
- 8. Ceza Dairesi · 2026/7787 E. · 2026/9474 K.30.06.2026İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Mesudiye Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2025 tarih ve 2023/147 Esas, 2025/110 Karar sayılı kararında müşteki vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve
- 8. Ceza Dairesi · 2026/1844 E. · 2026/9315 K.29.06.2026
- 12. Ceza Dairesi · 2025/8524 E. · 2026/5878 K.10.06.2026
- 12. Ceza Dairesi · 2026/1394 E. · 2026/5822 K.09.06.2026Mahkemece, 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 250/4. maddeleri gereğince ceza miktarının 2 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi üzerine, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi ve aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlü
- 12. Ceza Dairesi · 2026/693 E. · 2026/5830 K.09.06.2026
- 12. Ceza Dairesi · 2026/720 E. · 2026/5831 K.09.06.2026
- 12. Ceza Dairesi · 2026/335 E. · 2026/5832 K.09.06.2026Mahkemece, 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 250/4. maddeleri gereğince ceza miktarının 3 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi üzerine, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi ve aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlü
- 12. Ceza Dairesi · 2026/2134 E. · 2026/5653 K.04.06.2026Mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi, Hukuka aykırı olup, başkaca yönleri incelenmeyen Bozüyük 2.Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayı
- 12. Ceza Dairesi · 2025/8603 E. · 2026/5573 K.03.06.2026İncelenen dosya kapsamına göre; sanık hakkında 05.07.2021 tarihinde alkollü araç kullandığı sırada kaza yaparak ...'un yaralanmasına sebebiyet verdiği olayla ilgili .. Cumhuriyet Başsavcılığınca farklı tarihlerde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan serî mu
- 12. Ceza Dairesi · 2025/8604 E. · 2026/5572 K.03.06.2026
- 12. Ceza Dairesi · 2025/8666 E. · 2026/5588 K.03.06.2026
- Ceza Genel Kurulu · 2024/421 E. · 2026/337 K.03.06.2026Temyiz" başlıklı 286. maddesinin birinci ve ikinci fıkraları karar tarihi itibarıyla şöyledir; "(1) Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir. (2) Ancak; a) İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az h
- 4. Ceza Dairesi · 2024/7458 E. · 2026/10528 K.03.06.2026Yerel Mahkeme kararına yönelik sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİN