TCK Madde 179 — Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Bu maddeye atıf yapan 13.864 karar
Madde 179- (1) Kara, deniz, hava veya demiryolu ulaşımının güven içinde akışını sağlamak için konulmuş her türlü işareti değiştirerek, kullanılamaz hale getirerek, konuldukları yerden kaldırarak, yanlış işaretler vererek, geçiş, varış, kalkış veya iniş yolları üzerine bir şey koyarak ya da teknik işletim sistemine müdahale ederek, başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından bir tehlikeye neden olan kişiye bir yıldan altı yıla kadar hapis cezası verilir.
(2) Kara, deniz, hava veya demiryolu ulaşım araçlarını kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare eden kişi, dört aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.[78]
(3) Alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle ya da başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına rağmen araç kullanan kişi altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/858 E. · 2026/521 K.02.07.2026Davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine takip durduğundan işbu dava ile takibin iptalini talep etmektedir. Dava açılmadan önce davacı tarafça davalı aleyhine arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu ve arabuluculuk son tutanağının dosyaya sunulduğu anlaşılmıştır. B
- Ceza Genel Kurulu · 2026/122 E. · 2026/444 K.01.07.2026Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan, 5237 Sayılı TCK'nın m. 106/2-a, 62/1 uyarınca neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezası ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın m. 53... uyarınca birinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hükmüne karşı sanık v
- 12. Ceza Dairesi · 2026/1372 E. · 2026/6847 K.01.07.2026Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün 08.03.2016 tarihli Mahkeme kararıyla açıklandığı, temyize konu kararın mahkûmiyet kararı olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki iade isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanu
- · 2026/47 E. · 2026/443 K.26.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Her ne kadar davacı yan davacıya ait aracın ... plakalı araca çarparak zarar vermiş olduğunu ve bu nedenle bu zararın kendilerince karşılandığını iddia etmiş iseler de davacının aracının söz konusu araca çarpması söz kon
- · 2025/855 E. · 2026/617 K.25.06.2026Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, hasar dosyası, kaza fotoğrafları, arabuluculuk son tutanağı, sigorta poliçesi, ekspertiz raporu, alkol raporu, ödeme dekontu delil olarak sunulmuş, mahkememizce Antalya Genel İcra Dairesi ... /... esas sayılı takip
- · 2024/1557 E. · 2026/815 K.25.06.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; sunulan tutanakta kaza saati 12.10 olarak belirtilmiş ise de, davaya konu aracın sürücüsünün el yazılı imzalı beyanında kaza saatinin 11.15 olarak belirtildiğini, alkol ölçümünün kazadan 2 saat 36 dakika sonra yapıldığ
- Ceza Genel Kurulu · 2024/525 E. · 2026/426 K.24.06.2026
- · 2026/529 E. · 2026/1108 K.24.06.2026Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, söz konusu trafik kazasının trafik sigortası bulunmayan aracın, sürücü/desteğin sevk ve idaresinde iken, tam kusuru neticesi tek taraflı olarak 25/07/2011 tarihinde gerçekleştiği, Karayolları Motorlu Araçlar Zo
- 12. Ceza Dairesi · 2026/3573 E. · 2026/5879 K.10.06.2026Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığa i
- 12. Ceza Dairesi · 2025/8524 E. · 2026/5878 K.10.06.2026
- 12. Ceza Dairesi · 2026/712 E. · 2026/5828 K.09.06.2026Mahkemece, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2 ve 62. maddeleri gereğince ceza miktarının 4 ay 5 gün hapis cezası olarak belirlenmesi üzerine, 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddesi gereğince (1/4) oranında indirim yapılırken hesap hata
- 12. Ceza Dairesi · 2026/1394 E. · 2026/5822 K.09.06.2026Mahkemece, 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 250/4. maddeleri gereğince ceza miktarının 2 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi üzerine, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi ve aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlü
- 12. Ceza Dairesi · 2026/1387 E. · 2026/5823 K.09.06.2026
- 12. Ceza Dairesi · 2025/8660 E. · 2026/5824 K.09.06.2026Sanık hakkında aynı fiili nedeniyle daha önceden açılmış bir dava ve verilmiş bir karar bulunduğu anlaşıldığından, ikinci defa açılan davanın, 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi gereğince reddine, 2-Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” şeklinde
- 12. Ceza Dairesi · 2025/8665 E. · 2026/5825 K.09.06.2026
- 12. Ceza Dairesi · 2026/700 E. · 2026/5826 K.09.06.2026Sanık hakkında açılan kamu davasına konu suçun, 5237 sayılı TCK'nın 179. maddesinin ikinci fıkrası kapsamında bulunduğu ve 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi olduğu belirlenmiştir. 4. Sanığın atılı suçu 04.10.2012 tarihinde işledi
- 12. Ceza Dairesi · 2026/693 E. · 2026/5830 K.09.06.2026
- 12. Ceza Dairesi · 2026/720 E. · 2026/5831 K.09.06.2026
- 12. Ceza Dairesi · 2026/335 E. · 2026/5832 K.09.06.2026Mahkemece, 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 250/4. maddeleri gereğince ceza miktarının 3 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi üzerine, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi ve aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlü
- 12. Ceza Dairesi · 2026/1230 E. · 2026/5833 K.09.06.2026