İlk Derece Mahkemesi 2026/1988 E. 2026/804 K.

T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS N O:2026/1988 Esas KARAR NO:2026/804

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/10/2026 KARAR TARİHİ:21/10/2026

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğünün 2026/... Esas sayılı dosyasından asıl alacak toplamı olarak 12.375,37 EURO (12.375,37 EURO X 53,2110 TL=658.505,81 TL) icra takibi başlattığını, davalı borçlunun faturada belirtilen mal ve hizmetleri müvekkili şirketten almış olduğunun açık olduğu, müvekkili bu mal ve hizmetlere ilişkin fatura düzenlediğini, müvekkili ticari defter ve kayıtlarına fatura usulünce işlenildiğini, davalı borçlunun bu borcu ödemediğini, hakkında yapılan icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, davalı borçlunun salt hakkındaki takibi sürüncemede bırakmak amacı ile haksız ve mesnetsiz olarak takibe itiraz ettiğini, hakkındaki takibi durdurduğunu, davalının .... İcra Müdürlüğünün 2026/... Esas sayılı dosyasında yaptığı itirazın 2.375,37 EURO (12.375,37 EURO X 53,2110 TL=658.505,81 TL) takibin devamına ve alacağın tahsiline, bu alacağa takip tarihi olan 23.06.2026 tarihinden itibaren kamu bankalarınca 1 yıla kadar vadeli mevduatlara fiilen uygulanan azami faiz (EURO) yürütülmesini, alacağın likit(belirli-belirlenebilir) olması ve itirazın haksız ve mesnetsiz olması sebebi ile lehimize % 20’ den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini Sayın Mahkemeden arz ve talep etmiştir. İNCELEME GEREKÇE : Dava, 6102 sayılı TTK.'nın 1352. maddesine göre deniz alacağına ilişkindir. HMK'nın 115/1 maddesi gereğince mahkemeler dava şartının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. HMK'nın 138. maddesine göre mahkemeler öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinde karar verir. HMK'nın 114/1-c maddesine göre mahkemenin görevli olması dava şartlarındandır. Dava, deniz ticaretinden kaynaklı alacağının tahsili istemine ilişkindir. TTK'nın 1352. maddesinin 1-m ve y bentlerine göre alacağın deniz alacağı olduğu ve davanın açıklanan niteliğine göre, uyuşmazlığın çözümünde TTK'nın deniz ticaretine ilişkin hükümlerinin uygulanması zorunludur. TTK'nın 5/2. maddesinde; "...Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok Asliye Ticaret Mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakim Savcılar Yüksek Kurulu'nca Asliye Ticaret Mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer Kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortasına ilişkin hukuki davalara bakmakla görevlendirilebilir." hükmü bulunmaktadır. Hakimler Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 09/09/2014 tarihli kararı ile; İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, Ticaret Kanunu'ndan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticareti ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilmiştir. Açıklanan nedenlerden dolayı davaya bakma görevinin İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde olduğu, mahkememizin bu davada görevli olmadığı anlaşıldığından dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın, mahkememizin görevsizliği nedeniyle HMK'nın 114/1-c ve 115/2. maddeleri gereğince usulden REDDİNE, karar kesinleştiğinde ve kesinleşme tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 2-Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içerisinde dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği taktirde, talep halinde HMK'nın 20. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ve aynı Yasa'nın 331/2. maddesi gereğince yargılama giderleri hakkında karar verilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 341. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/10/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır