6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1352 — 1. Deniz alacakları
Bu maddeye atıf yapan 588 karar
MADDE 1352- (1) “Deniz alacağı”; aşağıda sayılan hususların birinden veya birkaçından doğan istem anlamına gelir:
a) Geminin işletilmesinin sebep olduğu zıya veya hasar.
b) Geminin işletilmesi ile doğrudan doğruya ilgili olarak karada veya suda meydana gelen can kaybı veya diğer bedensel zararlar.
c) Kurtarma faaliyeti veya her türlü kurtarma sözleşmesi, çevre zararı tehdidi oluşturan bir gemi veya gemideki eşya ile ilgili kurtarma faaliyeti için ödenecek özel tazminat.
d) Çevreye, kıyı şeridine veya bunlara ilişkin menfaatlere gemi ile verilen zarar ya da zarar verme tehdidi; bu zararı önlemek, sınırlandırmak veya ortadan kaldırmak için alınan önlemler; bu zarar karşılığı ödenecek tazminat; çevrenin eski duruma getirilmesi için fiilen alınan veya alınacak olan makul önlemlerin giderleri; bu zarar ile bağlantılı olarak üçüncü kişilerin uğradığı veya uğrayabileceği kayıplar ve bu bentte belirtilenlere benzer nitelikteki zararlar, giderler veya kayıplar.
e) Geminin içinde bulunan veya bulunmuş olan şeyler de dâhil olmak üzere, batmış, enkaz hâline gelmiş, karaya oturmuş veya terkedilmiş olan bir geminin yüzdürülmesi, kaldırılması, çıkartılması, yok edilmesi veya zararsız hâle getirilmesi için yapılan giderler ve harcamalar ile terk edilmiş bir geminin korunması ve gemi adamlarının iaşesi ile ilgili giderler ve harcamalar.
f) Bir çarter parti düzenlenmiş olup olmadığına bakılmaksızın, geminin kullanılması veya kiralanması amacıyla yapılmış her türlü sözleşme.
g) Bir çarter parti düzenlenmiş olup olmadığına bakılmaksızın, gemide eşya veya yolcu taşınması amacıyla yapılmış her türlü sözleşme.
h) Gemide taşınan, bagaj dâhil, eşyaya gelen veya bu eşyaya ilişkin zıya veya hasar.
i) Müşterek avarya.
j) Römorkaj.
k) Kılavuzluk.
l) Geminin işletilmesi, yönetimi, korunması veya bakımı için sağlanan eşya, malzeme, kumanya, yakıt, konteynerler dâhil teçhizat ve bu amaçlarla verilen hizmetler.
m) Geminin yapımı, yeniden yapımı, onarımı, donatılması ya da geminin niteliğinde değişiklik yapılması.
n) Liman, kanal, dok, iskele ve rıhtım, diğer su yolları ile karantina için ödenecek resimlerle diğer paralar.
o) Ülkelerine getirilme giderlerini ve onlar adına ödenmesi gereken sosyal sigorta katılma paylarını da içererek, gemi adamlarına, gemide çalışmaları dolayısıyla ödenecek ücretlerle, onlara ödenmesi gereken diğer tutarlara ilişkin istemler.
p) Gemi için alınmış krediler dâhil olmak üzere, geminin veya malikinin adına yapılmış harcamalar.
r) Geminin maliki tarafından veya onun hesabına ödenecek, karşılıklı sigorta aidatları da dâhil sigorta primleri.
s) Geminin maliki tarafından veya onun hesabına gemiye ilişkin olarak ödenecek her türlü komisyon, brokaj veya acente ücretleri.
t) Geminin mülkiyeti veya zilyetliğine ilişkin her türlü uyuşmazlık.
u) Geminin ortak malikleri arasında çıkan, geminin işletilmesine ya da gemiden sağlanan hasılata ilişkin her türlü uyuşmazlık.
v) Gemi rehni, gemi ipoteği veya gemi üzerinde aynı nitelikteki ayni bir yükümlülük.
y) Geminin satışına ilişkin bir sözleşmeden kaynaklanan her türlü uyuşmazlık.
2. İhtiyati haciz isteyebilme hakkı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1776 E. · 2026/771 K.09.10.2026Yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere; dava deniz yolu ile taşıma sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davada TTK'nın Deniz Ticaretine ilişkin 5.kitap hükümlerinin uygulanması gerektiği TTK 5/2 maddesi gereğince TTK 'dan ve diğer kanunlardan doğan deniz ti
- · 2026/1494 E. · 2026/124 K.01.10.2026Dava, davacı tarafından düzenlenen faturalara dayalı alacağın tahsili istemiyle başlatılan .... İcra Müdürlüğü’nün 2025/... Esas sayılı dosyasına yapılan vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Deniz alacağı hususunda, 6102 sayılı TTK
- · 2026/813 E. · 2026/2194 K.28.09.2026Taraflar arasındaki davada İstanbul 15.Asliye Ticaret Mahkemesi ile (Kapatılan) Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- · 2026/1234 E. · 2026/1550 K.18.09.2026Davalılar vekili, savunmasında özetle; dava dilekçesinin usulsüz tebliğ edildiğini, davalı asile tebligat yapılamadığını, müvekkili şirkete izafeten tebliğ çıkarılan ... Şti ile müvekili şirketin hukuki hiçbir bağının bulunmadığını, tebligatın müvekkili şirkete
- · 2026/1701 E. · 2026/686 K.17.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Limited Şirketi'nin gümrük müşavirliği faaliyeti yürüttüğünü, dava konusu işlemlerde ... (...) adına yürütülen ithalat işlemlerinin gümrükleme ve operasyon sürecini yönettiğini, davalı ... Konteyner Taşımacı
- · 2025/520 E. · 2026/609 K.17.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı ...Ş. tarafından açılan itirazın iptali davasının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davanın donatan ... ... ...’ye izafeten kaptan ...’e yöneltildiğini, ancak müvekkili ...’in 25.06.2024 tarihinde kaptanlık görevinden is
- · 2026/1284 E. · 2026/1916 K.15.09.2026Mahkemece tensiben davacının ihtiyati haciz talebi değerlendirilerek talebin reddine karar verildiği ve buna ilişkin yazılan ara kararda da İİK m. 257’e göre istenen ihtiyati haczin şartlarının oluşmad
- · 2026/1487 E. · 2026/582 K.02.09.2026Dava, rizikonun gerçekleşmesi nedeniyle sigortalısına ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili istemiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 22.03.1944 Tarih E. 37, K. 9, RG. 3.7.1944 sayılı kararında
- · 2026/2465 E. · 2026/24 K.31.08.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili şirketlerin ... ... şirketler topluluğu içerisinde bulunan şirketlerden olduğunu, 70 yılı aşkın bir süredir su ürünleri alanında faaliyet gösteren ... ...'un bünyesinde 12 farklı şirket bulunduran, Türkiye genel
- · 2023/879 E. · 2026/1654 K.02.07.2026Davalı vekilinin 06.11.2017 tarihli dilekçesi ile mahkemenin verdiği tedbir kararına itiraz ederek müvekkili şirket yetkilisi .... İstanbul’da fuarda sergilenen dava konusu tekneyi beğenerek, Türkiye de satış işlemlerini yapan ....A.Ş. ile görüşme yaparak 19.02
- · 2023/634 E. · 2026/1493 K.18.06.2026Davacı .... Şti. vekilinin 07.12.2019 harç tarihli dava dilekçesi ile; İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/336 D.İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati haciz kararının TTK m. 1201 gereği süresinde dava açıldığını, müvekkilinin dava dışı .... şirketi ile y
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/449 E. · 2026/432 K.21.05.2026Yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere; dava deniz yolu ile taşıma sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davada TTK'nın Deniz Ticaretine ilişkin 5.kitap hükümlerinin uygulanması gerektiği TTK 5/2 maddesi gereğince TTK 'dan ve diğer kanunlardan doğan deniz ti
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1102 E. · 2026/508 K.20.05.2026Davalı'nın mülkiyetindeyken 2013 yılında gerçekleştirilen söz konusu kritik parça değişimlerine ve geçirilen majör overhaul'a ilişkin kayıtlar --------- e-posta yoluyla talep edilmiş ve Müvekkil Şirket'e iletil
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/72 E. · 2026/232 K.14.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin adresinin İstanbul Anadolu Adliyesi'nin yetki sınırları içinde bulunduğunu ve davacının müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyası ile takipte ödeme emrinin usulsüz olarak tebliğ e
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/539 E. · 2026/376 K.30.04.2026Davacı iddası; davalı şirket tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasına sunduğu 10.01.2024 tarihli yabancı hakem kararının tenfizi talepli dava dilekçesinde, dava dışı üçüncü kişi ...Ltd.’den alacaklı olduğunu, davalı şirkete ait mall
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2026/770 E. · 2026/856 K.29.04.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü tarafından 16.11.2024 tarihinde ... tarafından işletilen ... isimli gemiye verilen kurtarma hizmetinden kaynaklandığı ileri sürülen 2.520.000,00 USD tutarındaki kurtarma ücretinin TTK m.13
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/981 E. · 2026/337 K.28.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki uyuşmazlığın deniz ticaretinden kaynaklandığını, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Kararları uyarınca görevli mahkemenin İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, bu nedenle davanın görevsiz mahkemede açılmış o
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1058 E. · 2026/406 K.21.04.2026Dava, hukuki niteliği itibari ile istirdat davasıdır. HMK m.138 hükmünde; "Mahkeme, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verir." hükmü yer almakta; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu -----Sayılı kararında da davanın tensip ile birli
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/469 E. · 2026/404 K.21.04.2026Dava, hukuki niteliği itibari ile istirdat davasıdır. HMK m.138 hükmünde; "Mahkeme, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verir." hükmü yer almakta; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu -----Sayılı kararında da davanın tensip ile birli
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2026/580 E. · 2026/695 K.10.04.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Mahkemenin gerekçeli kararında da ifade edildiği üzere, davalıya ait yüklerin muhtelif Türk Limanlarından Tanzanya 'nın ... Limanına denizyoluyla taşınması işi için davacı ile dava dışı ... 'lı ... arasında akdedilen n