6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1353 — 2. İhtiyati haciz isteyebilme hakkı
Bu maddeye atıf yapan 147 karar
MADDE 1353- (1) Deniz alacaklarının teminat altına alınması için, geminin sadece ihtiyati haczine karar verilebilir. Bu alacaklar için gemi üzerine ihtiyati tedbir konulması veya başka bir surette geminin seferden menedilmesi istenemez.
(2) Akdî veya kanuni bir rehin ile teminat altına alınmış deniz alacakları hakkında da birinci fıkra hükmü uygulanır.
(3) Deniz alacaklarından başka alacaklar için gemi hakkında ihtiyati haciz kararı verilemez.
(4) Alacağın, 1352 nci maddede sayılan bir deniz alacağı olması, ihtiyati haciz sebebidir.
(5) Vadesi gelmemiş deniz alacaklarında, İcra ve İflas Kanununun 257 nci maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen şartlar gerçekleştiği takdirde geminin ihtiyati haczi istenebilir.
3. Yetkili mahkeme
a) İhtiyati haciz kararı bakımından
aa) Dava açılmadan önce
aaa) Türk Bayraklı gemiler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/879 E. · 2026/1654 K.02.07.2026Davalı vekilinin 06.11.2017 tarihli dilekçesi ile mahkemenin verdiği tedbir kararına itiraz ederek müvekkili şirket yetkilisi .... İstanbul’da fuarda sergilenen dava konusu tekneyi beğenerek, Türkiye de satış işlemlerini yapan ....A.Ş. ile görüşme yaparak 19.02
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2026/297 E. · 2026/587 K.18.03.2026
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/2019 E. · 2025/1875 K.13.11.2025Davalı ... Shipping Co’nun işbu ihtiyati haciz talebine konu edilen Rus Bayraklı 9749130 IMO numaralı m/t ... isimli geminin de aralarında bulunduğu 9738141 IMO numaralı m/t “...-3” ve 9749134 IMO numaralı m/t "...” isimli gemilerin maliki ve donatanı olduğunu,
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2025/2133 E. · 2025/2163 K.22.10.2025Davacı vekili istinaf talebi ile; müvekkillerin, donatanı ve işleteni olduğu ... IMO Numaralı m/v "..." ("Gemi"), 01.04.2025 tarihinde Türkiye, ... Limanı 1 Nolu Demir sahasında demirde hareketsiz olarak beklemekte iken, aynı demir sahasında ... IMO numaralı ".
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/1346 E. · 2025/1361 K.21.08.2025Yerel mahkemenin 18/07/2025 tarih, .... D.İş Karar sayılı kararı ile özetle; "Somut olayda taraflar arasındaki hukuki ilişki, mahiyet itibariyle Türk Borçlar Kanunu’nun 470 vd. maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi niteliğindedir. Bu kapsamda, TBK m. 479 uyarınca, i
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/1345 E. · 2025/1362 K.21.08.2025Yerel mahkemenin 18/07/2025 tarih,.... D.İş Karar sayılı kararı ile özetle; " Somut olayda taraflar arasındaki hukuki ilişki, mahiyet itibariyle Türk Borçlar Kanunu’nun 470 vd. maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi niteliğindedir. Bu kapsamda, TBK m. 479 uyarınca, i
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2025/1477 E. · 2025/1359 K.04.07.2025
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2025/975 E. · 2025/923 K.22.05.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; Karşı tarafça ......Euroluk faturayı, haciz ve seferden men baskısı nedeniyle ödemek zorunda kaldığını, ödeme yapıldıktan sonra karşı yanca bu kez "nasılsa ödeme yapılıyor" yaklaşımıyla kendilerince hiçbir ilgisi bulunmayan bir
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2025/466 E. · 2025/697 K.17.04.2025
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2025/293 E. · 2025/443 K.20.03.2025Davalı sigorta şirketin başvurusu üzerine; mahkemenin 01/11/2024 tarihli ara kararıyla ihtiyati haczin teminata kaydırılmasını talep eden tarafından ihtiyati haciz talebine konu 810.000 TL borç ve %15'i olan 121.500 TL toplamı 931.500 TL bedelli nakit veya mute
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2025/107 E. · 2025/95 K.23.01.2025Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf karar tebliği, harç ve avans iadesi işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle KESİN olarak
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2024/2350 E. · 2025/31 K.09.01.2025
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2024/207 E. · 2024/208 K.26.12.2024Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dilekçesinde özetle; Müvekkili ..... ortaklarından ... eşi ... babası olduğunu, ... ortağı olan damadı.... diye adlandırılan Yat turizmi yapmak için tekne yapmak istediklerini, yatın imalatı için bankadan kredi çekmek istedi
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/88 E. · 2024/550 K.25.12.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.12.2019 tarihinde saat 15:58 sularında ... Merkezinden çıkarak Balıkesir iline bağlı ...na enerji sağlayan ... ve ... isimli denizaltı kablolarının (sırası ile, 11 km uzunluğunda 3x120+16mm2 ve 11 km uzunluğunda 3x240+
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/88 E. · 2024/550 K.25.12.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.12.2019 tarihinde saat 15:58 sularında ... Merkezinden çıkarak Balıkesir iline bağlı ...na enerji sağlayan ... ve ... isimli denizaltı kablolarının (sırası ile, 11 km uzunluğunda 3x120+16mm2 ve 11 km uzunluğunda 3x240+
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/88 E. · 2024/550 K.25.12.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.12.2019 tarihinde saat 15:58 sularında ... Merkezinden çıkarak Balıkesir iline bağlı ...na enerji sağlayan ... ve ... isimli denizaltı kablolarının (sırası ile, 11 km uzunluğunda 3x120+16mm2 ve 11 km uzunluğunda 3x240+
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2024/3346 E. · 2024/2463 K.21.11.2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2024/1671 E. · 2024/1661 K.21.11.2024Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati hacze itirazın reddine dair verilen ek karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemi
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2024/36 E. · 2024/39 K.11.11.2024Dava, tekneye yakıt alımından doğan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali, istinaf talebine konu uyuşmazlık ise seferden men kararı verilmesi ve ihtiyati haciz talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 'Deniz Ticareti' başlıklı beşi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2024/1666 E. · 2024/1777 K.07.11.2024