Madde 43 — Zincirleme suç
Bu maddeye atıf yapan 60.477 karar
Madde 43- (1) Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır. Bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekilleri, aynı suç sayılır. (Ek cümle: 29/6/2005 – 5377/6 md.) Mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda da bu fıkra hükmü uygulanır.
(2) Aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi durumunda da, birinci fıkra hükmü uygulanır.
(3) Kasten öldürme, kasten yaralama, işkence ve yağma suçlarında bu madde hükümleri uygulanmaz.[7]
Fikri içtima
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 6. Ceza Dairesi · 2023/19049 E. · 2025/9423 K. 05.11.2025Temyiz İstemi Tanıkların kollukta vermiş oldukları ifadelerle, kovuşturma esnasında vermiş oldukları ifadeler arasındaki çelişkilerin giderilemediğine, sanık beyanlarına itibar edilmediğine, sanık tarafından elinde tuttuğu mağdura ait silahın gösterilerek "namu
- 6. Ceza Dairesi · 2023/20865 E. · 2025/9419 K. 05.11.2025İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin 04.10.2023 tarihli ve 2023/8 38... /2785 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:
- 6. Ceza Dairesi · 2023/17253 E. · 2025/9479 K. 05.11.2025Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkı
- 6. Ceza Dairesi · 2023/17276 E. · 2025/9325 K. 04.11.2025
- 9. Ceza Dairesi · 2025/3747 E. · 2025/8323 K. 28.10.2025Temyiz İsteği Özetle sanıklar hakkında üst sınırdan hükümler kurulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte g
- 9. Ceza Dairesi · 2025/6097 E. · 2025/8243 K. 23.10.2025Temyiz İsteği Özetle atılı suçu işlemediğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Sanığın cinsel taciz eylemini teşhir suretiyle gerçekleştirmesine karşın hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105/2. maddesinin uygulanmaması ile anılan nedenle su
- 9. Ceza Dairesi · 2025/3142 E. · 2025/8092 K. 22.10.2025Temyiz İstemi Özetle, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, mağdurelerin beyanlarının çelişkili olup inandırıcılıktan uzak olduğuna, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesinin yerinde olmayan gerekçeyle uygulandığına, masumiyet karinesinin ih
- 9. Ceza Dairesi · 2025/6920 E. · 2025/8099 K. 22.10.2025
- 10. Ceza Dairesi · 2020/6649 E. · 2025/10432 K. 22.10.2025Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uygulanırken eylem sayısı nazara alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza artırımı yapılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyulduğu, yargıl
- 11. Ceza Dairesi · 2025/3600 E. · 2025/13502 K. 21.10.2025İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden hüküm kurulduğu, bu kararın yeniden istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Ceza Dairesince sanık hakkında esastan ret kararı verildiği anlaşılmakla, İlk Derece Mahkemesinin 05.12.2024 tarihli ilk kararı üzer