TCK Madde 42 — Bileşik suç
Bu maddeye atıf yapan 343 karar
Madde 42- (1) Biri diğerinin unsurunu veya ağırlaştırıcı nedenini oluşturması dolayısıyla tek fiil sayılan suça bileşik suç denir. Bu tür suçlarda içtima hükümleri uygulanmaz.
Zincirleme suç
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Ceza Dairesi · 2026/5888 E. · 2026/10748 K. 09.06.2026İlk Derece Mahkemesince verilen kararların kaldırılarak yeni hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkûmiyetine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun ol
- 3. Ceza Dairesi · 2025/4440 E. · 2026/861 K. 13.01.2026Temyiz incelemesine konu olan Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2024 gün ve 2023/493 E. 2024/275 sayılı kararı, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08/10/2024 gün ve 2024/1150 E. 2024/1038 sayılı kararı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılı
- 2. Ceza Dairesi · 2023/21457 E. · 2025/25127 K. 31.12.2025Sanık hakkında şikâyetçiye yönelik eylemi sebebiyle iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılmak suretiyle kurulan mahkûmiyet hükmü hukuka uy
- 2. Ceza Dairesi · 2023/22568 E. · 2025/24591 K. 29.12.2025Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin, “gerekçe gösterilmeden karar verildiğine ve değer azlığı hükmünün uygulanması gerektiğine” yönelik olduğu belirlenerek ya
- 2. Ceza Dairesi · 2023/24862 E. · 2025/23721 K. 22.12.2025Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın ve müdafiinin yerinde görülmeyen tem
- 2. Ceza Dairesi · 2023/18980 E. · 2025/22833 K. 11.12.2025Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adli
- 2. Ceza Dairesi · 2023/20241 E. · 2025/21911 K. 04.12.2025Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye
- Ceza Genel Kurulu · 2024/248 E. · 2025/557 K. 03.12.2025İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında tamamlanmış nitelikli yağma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu, bu hükmün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu karar
- 1. Ceza Dairesi · 2025/7344 E. · 2025/8382 K. 01.12.2025
- 2. Ceza Dairesi · 2023/14704 E. · 2025/20881 K. 25.11.2025Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin temyiz isteminin müdafisi olduğu sanık ... hakkında Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından usûl ve yasaya aykırı olarak hırsı
- 2. Ceza Dairesi · 2023/8290 E. · 2025/20232 K. 18.11.2025Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi
- Ceza Genel Kurulu · 2022/473 E. · 2025/447 K. 30.10.2025İncelenen dosya kapsamından; Olay günü sanıklar ... ve ... ile inceleme dışı sanık ...'in almış oldukları alkolün etkisiyle çevrede taşkınlık yapmaları üzerine polis memuru olan katılanın sanıkları uyarması üzerine çıkan tartışmada, sanık ...'un bıçak ile katılanı
- 6. Ceza Dairesi · 2023/18912 E. · 2025/8860 K. 22.10.2025Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkı
- 2. Ceza Dairesi · 2023/14665 E. · 2025/17458 K. 07.10.2025Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza D
- Ceza Genel Kurulu · 2024/556 E. · 2025/346 K. 17.09.2025İncelenen dosya kapsamından; Mağdur ile sanığın evli olmalarına rağmen suç tarihinde ayrı yaşadıkları, olay günü kızlarını mağdura teslim etmek üzere mağdurun yanına giden sanığın, kızlarını teslim ettikten sonra evden ayrılmayıp mağdur ile konuşmak istediğini bil
- Ceza Genel Kurulu · 2025/226 E. · 2025/319 K. 02.07.2025İncelenen dosya kapsamından; Sanığın, 03.12.2022 tarihinde Mimar Sinan Parkı içerisinde dolaşırken karşılaştığı mağdur, katılan ve tanık ...'in bulundukları yere gittiği, montu ile fotoğraf çektirmek istediğini söylediği mağdurun bunu kabul etmediği, sanığın mağdu
- 2. Ceza Dairesi · 2022/12352 E. · 2025/8488 K. 08.05.2025Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Ma
- 2. Ceza Dairesi · 2022/5588 E. · 2025/4748 K. 18.03.2025Sanık müdafiinin diğer temyiz nedenleri reddedilmiştir. Ancak, Sanığın adlî sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.11.2011 tarihli ve 2011/285 Esas, 2011/1229 Karar sayılı ilâmında, birden fazla suçtan verilmiş ce
- 6. Ceza Dairesi · 2023/15661 E. · 2025/3143 K. 18.03.2025Sanıklar Hakkında Kişiyi Hürriyetin Yoksun Kılma Suçundan Verilen Karar Yönünden Te
- 7. Ceza Dairesi · 2021/18938 E. · 2025/474 K. 14.01.2025Sanık hakkında 5607 sayılı Kanunun 3/14. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde, mahkemece 5607 sayılı Kanunun 3/14. maddesinden ayrı bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi” şeklindeki bozmaya aşağıda yazılı nedenlerden