Madde 158 — Nitelikli dolandırıcılık
Bu maddeye atıf yapan 22.116 karar
Madde 158- (1) Dolandırıcılık suçunun;
a) Dinî inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle,
b) Kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak suretiyle,
c) Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle,
d) Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle,
e) Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak,
f) Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle,
g) Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle,
h) Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında,
i) Serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle,
j) Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla,
k) Sigorta bedelini almak maksadıyla,
l) (Ek: 24/11/2016-6763/14 md.) Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle,
İşlenmesi halinde, üç yıldan on yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur. (Ek cümle: 29/6/2005 – 5377/19 md.; Değişik: 3/4/2013-6456/40 md.) Ancak, (e), (f), (j), (k) ve (l) bentlerinde sayılan hâllerde hapis cezasının alt sınırı dört yıldan, adli para cezasının miktarı suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz.[73]
(2) Kamu görevlileriyle ilişkisinin olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördürüleceği vaadiyle aldatarak, başkasından menfaat temin eden kişi, yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.
(3) (Ek fıkra: 24/11/2016-6763/14 md.) Bu madde ile 157 nci maddede yer alan suçların, üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi hâlinde verilecek ceza yarı oranında; suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde verilecek ceza bir kat artırılır.
(4) (Ek:16/7/2026-7589/13 md.) Bu madde ile 157 nci maddede yer alan suçlara iştirakin, kendisine veya başkasına haksız bir menfaat sağlamak amacıyla kendisine veya başkasına ait banka veya kredi kartı gibi ödeme araçlarını ya da banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcıları veya kripto varlık hizmet sağlayıcıları nezdinde bulunan hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgileri veya araçları başkasına vermek fiiliyle sınırlı olması halinde verilecek ceza yarı oranında indirilir.
Daha az cezayı gerektiren hal
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Ceza Dairesi · 2024/3250 E. · 2025/15325 K. 27.11.2025Sanık ... müdafiinin temyiz isteği;verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, müvekkili hakkında mahkumiyet hükmü vermeye yeterli delil bulunmadığına, sanığın olay ye
- 11. Ceza Dairesi · 2025/4909 E. · 2025/15259 K. 26.11.2025Mahkemece bizzat alınması ve aynı Kanun'un 188/1 maddesi uyarınca zorunlu müdafinin son celsede hazır bulunması gerektiği anlaşılmakla; sanıkların yargılama aşamasında kendilerinin seçtiği bir müdafi bulunmadığı gibi 5271 sayılı Kanun'un 156. maddesi gereği re'sen
- 11. Ceza Dairesi · 2025/3916 E. · 2025/14874 K. 20.11.2025İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; atılı suçu işlemediğine, suç kastı olmadığına, etkin pişmanlık hükümlerinin hüküm ve mahiye
- 11. Ceza Dairesi · 2021/39050 E. · 2025/14344 K. 06.11.2025Sanık müdafinin temyiz isteği; Yargıtay Ceza Genel Kurul kararı ile yerel mahkemenin ceza tayinine ilişkin kısımda mahkemece somut bir gerekçe gösterilmeden sanığın mahkumiyetine hükmedildiğini, yerel mahkemenin hükmünün gerekçe bazında Anayasa ve Yargıtay Cez
- 11. Ceza Dairesi · 2022/429 E. · 2025/14368 K. 06.11.2025
- 11. Ceza Dairesi · 2021/26763 E. · 2025/14124 K. 05.11.2025Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 158/1-g maddesinden cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde, 5271 sayılı Kanun'un 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, 5237 sayılı Kanun'un 158/1-f maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle, sanığ
- 11. Ceza Dairesi · 2021/27707 E. · 2025/14234 K. 05.11.2025Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 157 nci maddesinin birinci fıkrası gereği basit dolandırıcılık suçundan dava açıldığı, sanığın talimatla alınan savunmasında talimat evrakı, iddianame ve eklerinin okunulması ile yetinildiği, sanığa bozma ilamı ya da görevsi
- 11. Ceza Dairesi · 2025/4528 E. · 2025/14180 K. 05.11.2025Mahkemece bizzat alınması ve aynı Kanun'un 188/1 maddesi uyarınca zorunlu müdafinin son celsede hazır bulunması gerektiği anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. II. KARAR 1.Değerlendirme ve Gerekçe bölümün
- 11. Ceza Dairesi · 2021/30906 E. · 2025/14092 K. 05.11.2025Sanık hakkında hükmolunan adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde hapse çevrileceğine karar verilmiş ise de adlî para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntemin, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3 maddesinde belirtild
- 11. Ceza Dairesi · 2021/30581 E. · 2025/14060 K. 04.11.2025