TCK Madde 159 — Daha az cezayı gerektiren hal
Bu maddeye atıf yapan 163 karar
Madde 159- (1) Dolandırıcılığın, bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla işlenmesi halinde, şikayet üzerine, altı aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.
Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Ceza Dairesi · 2021/30595 E. · 2026/7741 K.10.09.2026
- 11. Ceza Dairesi · 2021/32468 E. · 2026/7494 K.07.09.2026
- · 2026/497 E. · 2026/1372 K.02.07.2026Mahkemece istinaf ilamı doğrultusunda Bakırköy 15.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/523 Esas sayılı dosyası bekletici mesele yapılmış ise de; ceza mahkemesinin 19/09/2025 tarihli kararı ile "Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılığa teşebbüs suçu nedeniyle
- 11. Ceza Dairesi · 2021/31560 E. · 2026/6471 K.15.06.2026
- 11. Ceza Dairesi · 2021/33261 E. · 2026/6174 K.09.06.2026
- 12. Ceza Dairesi · 2025/8408 E. · 2026/5041 K.13.05.2026İlk Derece Mahkemesince, davacının Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 2019/11792 soruşturma sayılı dosya kapsamında davacının üzerine atılı 2009 tarihli eylem nedeniyle nitelikli hırsızlık suçundan 29.04.2011 tarihinde tutuklandığı, bu eylem nedeniyle davacı ha
- 11. Ceza Dairesi · 2021/33517 E. · 2026/5074 K.05.05.2026Temyiz Talebinin İncelenmesinde; Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 17.12
- 11. Ceza Dairesi · 2021/32475 E. · 2026/4668 K.28.04.2026Sanık ... ile katılanlar ... ve ...'in ... Denizcilik şirketinin ortakları olup ...'un ortaklıktan ayrılarak hisselerini devrettiği, hisseleri karşılığında katılan şirketten alması gereken 12.500, 00... taksitte ödeneceğine ilişkin katılanlar ile sanık arasınd
- 11. Ceza Dairesi · 2021/26397 E. · 2026/3950 K.14.04.2026Sanık ...'un alacağına karşılık senet düzenlediği ve sanık ...'nın ise sanık ...'un eylemine iştirak ettiği iddia ve kabul edilen olayda sanıkların eylemlerinin TCK'nın 159/1 maddesinde yer verilen “bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla dolandı
- 11. Ceza Dairesi · 2021/31900 E. · 2026/3449 K.30.03.2026
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/561 E. · 2026/366 K.27.03.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin diğer davalı şirketin sahibi ve yetkilisi olan ...'e ... ilçesinde bulunan 20 dönüm arsasını sattığını, satmış olduğu bu
- 11. Ceza Dairesi · 2021/41849 E. · 2026/3309 K.26.03.2026Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, II. Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükmü Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanı
- 11. Ceza Dairesi · 2025/4147 E. · 2025/16132 K.15.12.2025
- 11. Ceza Dairesi · 2021/17088 E. · 2025/7669 K.23.06.2025
- 11. Ceza Dairesi · 2022/9606 E. · 2025/7493 K.18.06.2025Sanık ...'ın 2013 yılında katılan ...'nun üzüm bağında çalıştığını, katılanın kendisine 1.000 TL eksik ücret verdiğini, alacağını tahsil etmek için 2014 yılının Ağustos ayında katılan ...'i arayarak üzüm bağında çalışacak işçi getirmek için 1.000 TL istediğini
- 11. Ceza Dairesi · 2021/20107 E. · 2025/7149 K.16.06.2025
- 11. Ceza Dairesi · 2021/18066 E. · 2025/6860 K.29.05.2025Sanık Hakkında Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Katılan şirkette sorumlu makine mühendisi olarak görev yapan sanığın, suça konu şantiye şefliği hizmet sözleşmesini tek yanlı olarak düzenleyerek, katılanın şirketinin kaşesi üzerine imza
- 11. Ceza Dairesi · 2021/21136 E. · 2025/6105 K.15.05.2025Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı TCK'nin 159 ve 204/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yap
- 11. Ceza Dairesi · 2021/21161 E. · 2025/4197 K.09.04.2025
- 11. Ceza Dairesi · 2021/17786 E. · 2025/2819 K.05.03.2025Sanık, kiracısı olan şikayetçiden her ayın bedeli olarak aldığı 550,00'şer TL'lik bonolardan son aya dair bonoyu şikayetçi bedelini ödemesine rağmen vermediği gibi "550" rakamının arkasına "0" ekleyerek bedeli 5.500,00 olarak icra takibine koyduğu iddiasıyla a