6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 480 — a. Götürü bedel
Bu maddeye atıf yapan 554 karar
MADDE 480- Bedel götürü olarak belirlenmişse yüklenici, eseri o bedelle meydana getirmekle yükümlüdür. Eser, öngörülenden fazla emek ve masrafı gerektirmiş olsa bile yüklenici, belirlenen bedelin artırılmasını isteyemez.
Ancak, başlangıçta öngörülemeyen veya öngörülebilip de taraflarca göz önünde tutulmayan durumlar, taraflarca belirlenen götürü bedel ile eserin yapılmasına engel olur veya son derece güçleştirirse yüklenici, hâkimden sözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasını isteme, bu mümkün olmadığı veya karşı taraftan beklenemediği takdirde sözleşmeden dönme hakkına sahiptir. Dürüstlük kurallarının gerektirdiği durumlarda yüklenici, ancak fesih hakkını kullanabilir.
Eser, öngörülenden az emek ve masrafı gerektirmiş olsa bile işsahibi, belirlenen bedelin tamamını ödemekle yükümlüdür.
b. Değere göre bedel
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/660 E. · 2026/791 K. 22.09.2026Davacı tarafından Mahkememiz nezdinde açılan asıl davada; taraflar arasında 15.12.2021 tarihli ...Otel Ahşap İşler Anlaşması'nın akdedildiğini davalı yüklenicinin söz konusu sözleşme kapsamında 142 odanın yapımı işini üstlendiğini, davalı yüklenici tarafından 1
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi · 2026/225 E. · 2026/874 K. 15.05.2026Yerel mahkeme kararının hakkaniyete aykırı olduğunu, davacının edimini sözleşmeye uygun olarak yerine getirip getirmediği hususu tam olarak araştırılmadan hüküm kurulduğunu, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve doğru sonuca ulaşılmasının engellendiğini, yargılama süre
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi · 2026/123 E. · 2026/549 K. 11.05.2026Taraflar arasında 29.07.2020 tarihinde imzalanan Şereflikoçhisar Organize Sanayi Bölgesi Altyapı Yapım İşinin 2000 m3 Prizmatik Servis Deposu ve İçme Suyu Tahliye İnşaatı Yapım İşine ilişkin sözleşmenin akdedildiğini, alt yüklenici olarak müvekkili tarafından işe başlanıl
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi · 2026/237 E. · 2026/531 K. 06.05.2026Davalı-karşı davacı vekili dava ve cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin davacıyla imza atmadan ve 17 maddeden ibaret olan 07.07.2014 tarihli sözleşme kapsamında sözleşmenin 3.maddesiyle düzenlenen konularda yapım modelleme işini üstlendiğini, müvekkilin bu sö
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi · 2026/101 E. · 2026/741 K. 30.04.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde; yerel mahkemece fazladan ödenen imalat bedeli yönünden davanın kısmen kabulüne, cezai şart talebinin reddine karar verildiğini, bu kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, ticari defter kayıtlarına göre müvekkil şirketin daval
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi · 2026/457 E. · 2026/495 K. 29.04.2026
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi · 2025/939 E. · 2026/498 K. 29.04.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle: Bilirkişi raporunda belirtilen kalemler ve maliyet hesabı aynen kopya edilerek düzenlendiğini, Mahkeme kararı ile alınan bilirkişi kurulu raporlarında “ilave iş yapıldığı iddia edilen” ifadesine yer verilmek suretiyle
- · 2026/98 E. · 2026/659 K. 21.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkili mahkemede açılmadığını, Türkiye’de yerleşik kişilerin kendi aralarında akdedecekleri eser sözleşmelerinde, sözleşme bedelinin döviz üzerinden belirlenmesi yasaklanmış olduğundan taraflar arasında geçerli
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi · 2025/938 E. · 2026/692 K. 20.04.2026Davacı taraf bu hususta yazılı bir belgede sunmadığından dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden, dava konusu işin davacının iddia ettiği gibi tamamlanmış olması halinde bile işin ifa aşamasında, davacının ifanın aşırı ölçüde güçleşmesinden doğan haklarını
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/1340 E. · 2026/419 K. 16.04.2026Davacının ileri sürdüğü taleplerin zamanaşımına uğradığını, davacı taraf eser (istisna) sözleşmesi kapsamında iş bedeli olarak kararlaştırılan taşınmazın tescilini tapu iptal ve tescil davası yoluyla sağlamak amaçlı dava açmış ise de, yasada öngörülen şartları
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi · 2025/740 E. · 2026/531 K. 15.04.2026Davacı karşı davalı vekilinin karşı davaya cevabı, karşı davada davacı tarafın uğradığını iddia ettiği ve neye göre hesap yaptıkları belli olmayan bir takım hesaplarla kendilerinin 41.683,20 TL alacaklı olduklarını iddia ettiklerini, bunu kabul etmediklerini, k
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/979 E. · 2026/347 K. 10.04.2026Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin, ... Mh. Mustafa Ağca Sk. N:6 ... Kayseri adresinde kain Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mh. ... ada, 4 parselde kayıtlı 1 Blok binanın inşaatını yaptığını, davacı şirket ile davalı şirket arasında 19/04/202
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2022/58 E. · 2026/837 K. 08.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen eser sözleşmesinin 12.maddesinde "davalının, projede belirtilen elektrik tesisatı işlerinin, altyapı malzemeleri, işçiliği yapacağı, bu işlemin malzemeli toplam bedeli 32.000,00-TL olduğunun k
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/827 E. · 2026/316 K. 03.04.2026Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin, ... Mh. Mustafa Ağca Sk. N:6 ... Kayseri adresinde kain Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mh. ... ada, 4 parselde kayıtlı 1 Blok binanın inşaatını yaptığını, davacı şirket ile davalı şirket arasında 19/04/202
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/592 E. · 2026/334 K. 27.03.2026Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalılar arasında düzenleme şeklinde satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalanmış olduğunu, sözleşmelere konu ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parsel ve ... ada ... v
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/82 E. · 2026/268 K. 27.03.2026Davacı ... Şti ve davalı ... Aş. Arasında ... yerleşkesinde; ... Uygulaması, Spa Lobby ... uygulaması ve ... uygulaması adı ile hazırlanan ve yukarıda sözleşme bedelleri yazılı üç adet sözleşme yapıldığı, davacı (yüklenici)
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/544 E. · 2026/290 K. 24.03.2026Davacı icra takibinde ve işbu davasında bakiye işbu alacak ile 9.000 TL KDV'nin Ödenmesini talep etmekte olduğunu, davacımn müvekkilini hile ile mevcut sözleşmenin imzasına ikna ettiği gibi, üstlenmiş olduğu işi vaadine ve Dürüstlük Kuralına göre ifa etmediğini
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi · 2026/442 E. · 2026/426 K. 13.03.2026Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli ile ilave iş bedeli alacağı istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup ol
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi · 2025/755 E. · 2026/461 K. 12.03.2026Taraflar arasında 04/04/2017 tarihli sözleşme ve 01/02/2019 tarihli ek sözleşme düzenlendiğini, sözleşme gereğince davalı şirketin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, davalı tarafından yapılan işlerin eksik ve hatalı olduğunu, eksik ve hatalı işlerin Konya
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2023/1330 E. · 2026/359 K. 12.03.2026Davacının, dava dilekçesinde menfi zarar için istediği miktarı göstermediğini, harcını da yatırmadığını, dava dilekçesindeki bu eksikliğin giderilmesinin gerektiğini, bu eksiklik giderilmediği takdirde, menfi zararın tazmini istemi yönünden HMK'nın 119/2 gereği