6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu · 476/651. madde

Madde 476 — c. İşsahibinin sorumluluğu

Bu maddeye atıf yapan 20 karar

MADDE 476- Eserin ayıplı olması, yüklenicinin açıkça yaptığı ihtara karşın, işsahibinin verdiği talimattan doğmuş bulunur veya herhangi bir sebeple işsahibine yüklenebilecek olursa işsahibi, eserin ayıplı olmasından doğan haklarını kullanamaz.

d. Eserin kabulü

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2024/703 E. · 2025/1932 K. 28.11.2025Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Bilirkişi raporunda belirtildiği üzere davacıya faturanın ulaştığını ve davacının faturaya itiraz etmediğini, bu durumda faturanın ticari defterlere kaydedilmemesinin bir anlam ifade etmediğini, TTK m.21/f.2’ye göre 8
· 2024/625 E. · 2025/1930 K. 28.11.2025Taraflar arasında alt taşeron sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre Erzincan İli, ... İlçesi, ...Köyü içme suyu şebeke yapımı ve ... Köyü isale yenileme, içme suyu tesisi işlerinin işçilik Sözleşmesi olarak belirlendiğini, sözleşmede belirlenen 150.000,00-TL'nin mü
· 2023/1155 E. · 2025/1233 K. 27.11.2025Davacı vekili; müvekkili Teşekküle ait Emet Bor İşletme Müdürlüğü Borik Asit Tesisi İçerisinde Yer alan Kaldırım, Yol, Orta Refüjlerinin Yenilenmesi Yapım İşinin ihalesinin 14.03.2018 tarihinde teklif birim fiyat yöntemi ile açık ihale usulüne göre gerçekleştir
· 2025/745 E. · 2025/1201 K. 20.11.2025İlk Derece Mahkemesince; davanın eser sözleşmesine dayalı olarak, yüklenici tarafından açılmış, bakiye hak ediş bedeli ve nakdi teminat bedelinin tahsili talepli alacak davası olduğu, davacı/yüklenicinin davalı/iş sahibi ile yaptığı sözleşme kapsamında yüklendiği işleri yerine
6. Hukuk Dairesi · 2023/2885 E. · 2024/5158 K. 25.12.2024Davacı vekili tarafından Bölge adliye mahkemesince temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair ek karara ilişkin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; temyiz istemi, başvuru için gerekli harç ve giderlerin süresinde ödenmediği gerekçesiyle davacı vekil
· 2023/428 E. · 2024/55 K. 01.11.2024Davacı vekili birleşen dosya dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Müh.Müş.Taah.San.ve Tic.A.Ş. İle ... arasında imzalanan sözleşmeye binaen İzmir Aliağa ilçesi ... İzoleli Yeraltı Güç Kablosu Bağlantı Projesi kapsamında yapılması gereken yatay sondaj işleri
6. Hukuk Dairesi · 2023/10 E. · 2024/1946 K. 04.06.2024Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yapılan estetik içerikli müdahalelerde sonucun taahhüt edildiğini bu yüzden hekim ve hasta arasındaki sözleşmenin eser sözleşmesi olduğunu, eser sözleşmesinde hekimin sonuçtan tamamen sorumlu olduğunu, davacı müvekkili
· 2015/6170 E. · 2017/10 K. 30.04.2024Davalı borçlunun sözleşmesel ilişki gereği kıymetli evrakla temin edilen ve KDV hariç miktar 335.000 TL'yi çeşitli vadelerde ödemdiğini, ancak KDV miktarına tekabül eden ve taraflarınca da kıymetli evrak ile de güvenceye alınmamış olan 60.300 TL'lik bedel ödeme
11. Hukuk Dairesi · 2022/6128 E. · 2024/2891 K. 16.04.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; ileri sürülen fesih iddialarının geçerli olmadığını, davalı tarafın kusurlu olarak gecikme yarattığını, davacının 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 50 nci maddesine uygun biçimde önce bir ihbard
6. Hukuk Dairesi · 2022/2949 E. · 2023/3283 K. 12.10.2023Davalı ... Nermin Yüksek Barutçu vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, ameliyat süreci, süresi, hastanede kalış süresi v.b. konularda davacıya bilgilendirme yapıldığını, davacının 02/07/2014 tarihinde hastaneye başvurarak ameliyat olm

Bu sayfa 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.