6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 314 — Sulhun zamanı
Bu maddeye atıf yapan 1.986 karar
MADDE 314- (1) Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
(2) (Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir.
(3) (Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Sulhun etkisi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1079 E. · 2026/733 K.30.09.2026Davacı tarafından yapılan başvurma harcı 732,00- TL ile posta gideri 123,00-TL olmak üzere toplam: 855,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Taraflar karşılıklı olarak talep etmediklerinden vekalet ücreti konusunda hüküm kurulması
- · 2026/1156 E. · 2026/725 K.29.09.2026Davacı vekili tarafından mahkememizde 28/09/2026 tarihli duruşmadaki beyanında müvekkilinin dava konusu bağımsız bölümün tapusunu devraldığı belirtilerek lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmesi talep edilmiştir. HMK'nın 313. maddesi; "(1) Sulh, g
- · 2026/1156 E. · 2026/725 K.29.09.2026Davacı vekili tarafından mahkememizde 28/09/2026 tarihli duruşmadaki beyanında müvekkilinin dava konusu bağımsız bölümün tapusunu devraldığı belirtilerek lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmesi talep edilmiştir. HMK'nın 313. maddesi; "(1) Sulh, g
- · 2026/1156 E. · 2026/725 K.29.09.2026Davacı vekili tarafından mahkememizde 28/09/2026 tarihli duruşmadaki beyanında müvekkilinin dava konusu bağımsız bölümün tapusunu devraldığı belirtilerek lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmesi talep edilmiştir. HMK'nın 313. maddesi; "(1) Sulh, g
- · 2026/424 E. · 2026/770 K.29.09.2026Davalı vekilince 28/09/2026 dilekçesi ile davanın konusuz kaldığına dair, yargılama gideri
- · 2025/466 E. · 2026/708 K.29.09.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-KONUSUZ KALAN DAVANIN ESASI HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Hükmolunan 180.175,72-TL alacağın %20'si oranında hesap ve takdir edilen 36.035,14 TL icra inkar tazminatının davalı borçlulardan alınarak davacı alacaklıya
- · 2025/852 E. · 2026/711 K.29.09.2026Yukarıda belirtilen icra takibine itirazdan feragat dilekçesi kapsamında, huzura taşınan davada iptali talep edilen itiraz ortadan kalkmış ve bu haliyle eldeki itirazın iptali davası
- · 2024/143 E. · 2026/685 K.22.09.2026Davalı ... vekili tarafından Mahkememize sunulan 22/04/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle;"Olay tarihi olan 02.03.2018'de davacının da içinde bulunduğu, müvekkilimiz ... idaresindeki ... plaka numaralı servis aracı ile diğer bir davalı ola
- · 2026/1416 E. · 2026/636 K.11.09.2026Taraflar arasında ... tarihinde ... tescil numaralı ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, sözleşme uyarınca dava konusu malın sözleşme süresi boyunca kullanım amacı ile davalıya verildiği, davalı tarafından kira bedellerinin ödenmemesi üzerine davacının
- 2. Hukuk Dairesi · 2026/7571 E. · 2026/7787 K.08.09.2026İlk Derece Mahkemesince ek karar verilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın, sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 08.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- · 2026/1876 E. · 2026/33 K.03.09.2026Davacı vekilinin sunmuş olduğu dilekçe ve ekindeki sulh sözleşmesine göre, tarafların karşılıklı yargılama masrafı ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı belirtildiğinden bu hususta ayrıca bir değerlendirme yapılmamıştır. Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesi
- · 2026/1314 E. · 2026/589 K.01.09.2026Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 28/08/2026 tarihli dilekçe ile davalı ile sulh oldukları belirtilerek herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı belirtilmiştir. HMK'nın 313. maddesi; "(1) Sulh, görülmekte olan bir davada,
- · 2026/1314 E. · 2026/589 K.01.09.2026Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 28/08/2026 tarihli dilekçe ile davalı ile sulh oldukları belirtilerek herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı belirtilmiştir. HMK'nın 313. maddesi; "(1) Sulh, görülmekte olan bir davada,
- · 2026/40 E. · 2026/707 K.31.08.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusuz kaldığından HMK'nın 315/1. Maddesine göre KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Dava açarken yatırılan ... TL peşin harçtan, alınması gerekli ... TL harcın mahsubu ile artan ... TL harcın istemi halinde davacıya iadesi
- · 2026/463 E. · 2026/610 K.31.07.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı banka tarafından davalı şirket aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takipte talep edilen meblağlar fahiş ve gerçeğe aykırı olduğunu, davalı şirketin davacı bankaya
- · 2026/355 E. · 2026/533 K.30.07.2026Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olup davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;"Müvekkil ..., mesleği gereği şehirlerarası tır şoförlüğü yapmakta olduğundan, günlerce hatta haftalarca yolda ve araç başında bulunmak
- · 2026/214 E. · 2026/681 K.24.07.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Tarafların sulh olması nedeniyle dava konusuz kaldığından HMK'nın 315/1. Maddesine göre KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın istemi halinde
- · 2026/225 E. · 2026/617 K.02.07.2026Davacı ---------- Şirketi tarafından müvekkiline karşı ikame edilen huzurdaki davada, davacının, davalıya satmış olduğu ürünlere ilişkin olarak 03.11.2022 tarihli ---------- no'lu ve 17.10.2023 tarihli ----------- no'lu faturaları düzenlediğini, davalının vades
- 4. Hukuk Dairesi · 2025/11446 E. · 2026/7989 K.01.07.2026Davalı vekili Av. ..., 10.06.2026 tarihli dilekçesi ile karşı taraf ile sulh olunduğuna dair sözleşme yapıldığını bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Mu
- 4. Hukuk Dairesi · 2026/2247 E. · 2026/7915 K.25.06.2026