6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 310 — Feragat ve kabulün zamanı
Bu maddeye atıf yapan 11.020 karar
MADDE 310- (1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
(2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir.
(3) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Feragat ve kabulün sonuçları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/156 E. · 2026/223 K.30.10.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısmının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli karar
- · 2025/220 E. · 2026/132 K.27.10.2026Davalı tarafın dava konusu işaretin mitolojik bir figür olduğu yönündeki savunmasının, marka hukukunun temel ilkeleri karşısında izahtan varest olduğunu uyuşmazlıkta korunan hususun, herhangi bir mitolojik karakter olmadığını; davacıya ait tescilli şekil markas
- · 2026/2130 E. · 2026/935 K.26.10.2026Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, Tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede İSTİNAF YOLU a
- · 2026/2130 E. · 2026/935 K.26.10.2026Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, Tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede İSTİNAF YOLU a
- · 2026/402 E. · 2026/947 K.26.10.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Davacı tarafından yatırılan teminatın, davalı tarafın muvafakati bulunduğundan davacıya iadesine, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesince h
- · 2022/2029 E. · 2026/1213 K.22.10.2026Davalı ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden 41.652,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'ne verilmesine, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından harcanmayan kısmın hüküm kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE, C) İSTİNAF İNCELEMESİ YÖNÜND
- · 2026/1478 E. · 2026/2648 K.21.10.2026Davalılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; Davacının çocuklar için geçici iş göremezlik talep edemeyeceğini, hesaplama yapılmasının hatalı olduğunu, davacı ... ve ...'nun kaza tarihind
- · 2025/123 E. · 2026/978 K.20.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin kuruluşundan konkordato istenilen tarihe kadar geçirdiği süreç ve konkordato talep edilmesinin maddî ve hukukî sebepler ...Ltd. Şti....Ltd. Şti. 30.12.1996 tarihinde ... adresinde kurulduğunu, ku
- · 2026/1824 E. · 2026/911 K.20.10.2026Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, Tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede İSTİNAF YOLU a
- · 2026/42 E. · 2026/129 K.19.10.2026Davalı tarafından davacıya ait tescilli "..." markası yalnızca içeriklerde değil aynı zamanda gazetepazar.de alan adı içerisinde de birebir kullanıldığını, Alan adının doğrudan davacının tescilli markasını içermesi tüketiciler nezdinde ciddi karıştırılma ihtima
- · 2026/519 E. · 2026/895 K.19.10.2026Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, tensip zaptı tebliğ edilmiş olup, davalılar vekili tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde; müvekkilleri aleyhine açılmış olan olağanüstü genel kurul yapılması ve kayyım atanması talepli dava, haksız, mesnetsiz ve köt
- · 2026/1302 E. · 2026/865 K.19.10.2026Davalının vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığından bu konularda hüküm kurulmasına yer olmadığına, 6-6235 sayılı Hukuki Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve yargılama
- · 2026/2126 E. · 2026/231 K.16.10.2026Yukarıda yapılan açıklamalar ve anılan yasal düzenlemeler ışığında davanın/talebin, davayı sona erdiren usul işlemi niteliğindeki vaki feragat beyanı nedeniyle reddine karar verilmiştir. 6100 Sayılı HMK'nin 332/1 maddesine göre, 323. maddesinde sayılan yargılama
- · 2025/247 E. · 2026/957 K.16.10.2026Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilli ... Şirketi ("..." veya "Müvekkil Şirket"); 25.12.1981 tarihinde “... ŞİRKETİ” unvanı ile kurulmuş, daha sonra 23.11.2015 tarihinde şirket unvanı “... ŞİRKETİ” olarak değiştirilmiş ve söz konusu değişiklik T
- · 2026/17 E. · 2026/128 K.14.10.2026Davacı vekilinin sunduğu 09.06.2026 tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiklerini karşılıklı yargılama giderleri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirdiği anlaşılmıştır. Davadan ve tüm taleplerden feragat eden
- · 2026/372 E. · 2026/1188 K.14.10.2026Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; yukarıda aynı hususları belirterek, alınan bilirkişi raporunda murisin annesi ......... .............. için 152.792,06 TL, murisin babası ......... ..........
- · 2026/828 E. · 2026/929 K.14.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği sektörde ve genel olarak reel sektörde, ülkemizde 2020 yılı öncesinde etkisini göstermeye başlayan; 2020 yılında yaşanan küresel COVID-19 pandemisi ile derinleşen; 06 Şubat 2023 tari
- · 2025/300 E. · 2026/914 K.13.10.2026Davacı tarafça cari hesap ekstresi ve mutabakatına dayanılarak alacağın kesin ve likit olduğunun ileri sürüldüğü, ancak davacıdan temin edilen malların önemli bir kısmının ayıplı çıktığı, bu nedenle davalı şirketin ayıplı mallara ilişkin bedeli haklı nedenle öd
- · 2026/245 E. · 2026/60 K.13.10.2026Temyiz Kanun Yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 13/10/2026
- · 2026/890 E. · 2026/877 K.13.10.2026Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğden itibaren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde 2 haftalık sürede istinaf yolu açık olmak ü