HMK Madde 307 — Davadan feragat

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

• · 2026/1421 E. · 2026/928 K.22.10.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisind
• · 2024/960 E. · 2026/800 K.22.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... sicil numarası ile Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı olup; ‘’ ... ...’’ alanında ... tarihinden itibaren hizmet göstermekte ve ticari faaliyetlerde bulunduğunu, söz konusu şirkette ... , ... v
• · 2026/181 E. · 2026/215 K.22.10.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının bakiye kısmının karar kesinleştiğind
• · 2026/2154 E. · 2026/942 K.21.10.2026Dava, TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çekin iptali davasıdır. TTK md. 818/1-s göndermesi ile TTK md. 757 vd Maddesinin çekler hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen
• · 2026/255 E. · 2026/207 K.21.10.2026Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Peşin harç karar harcını karşıladığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının bakiye kısmının karar kesinleştiğinde
• · 2026/517 E. · 2026/784 K.19.10.2026Davacı tarafından Mahkememiz veznesine depo edilen ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde An
• · 2026/42 E. · 2026/129 K.19.10.2026Davalı tarafından davacıya ait tescilli "..." markası yalnızca içeriklerde değil aynı zamanda gazetepazar.de alan adı içerisinde de birebir kullanıldığını, Alan adının doğrudan davacının tescilli markasını içermesi tüketiciler nezdinde ciddi karıştırılma ihtima
• · 2026/1302 E. · 2026/865 K.19.10.2026Davalının vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığından bu konularda hüküm kurulmasına yer olmadığına, 6-6235 sayılı Hukuki Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve yargılama
• · 2026/1735 E. · 2026/759 K.16.10.2026Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra yatıran talep edene resen iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara t
• · 2025/247 E. · 2026/957 K.16.10.2026Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilli ... Şirketi ("..." veya "Müvekkil Şirket"); 25.12.1981 tarihinde “... ŞİRKETİ” unvanı ile kurulmuş, daha sonra 23.11.2015 tarihinde şirket unvanı “... ŞİRKETİ” olarak değiştirilmiş ve söz konusu değişiklik T
• · 2026/936 E. · 2026/786 K.15.10.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırılan teminatın ilgilisine iadesine, Dair; tarafların y
• · 2025/969 E. · 2026/838 K.14.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkil ... Sigorta A.Ş. nezdinde 04/10/2023-2024 tarihleri arasında ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limit
• · 2026/1794 E. · 2026/886 K.14.10.2026Davacı vekilinin vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu, feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, kesin hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş olup davalı vekilinin yargılama gider
• · 2026/372 E. · 2026/1188 K.14.10.2026Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; yukarıda aynı hususları belirterek, alınan bilirkişi raporunda murisin annesi ......... .............. için 152.792,06 TL, murisin babası ......... ..........
• · 2026/1834 E. · 2026/221 K.14.10.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf k
• · 2026/828 E. · 2026/929 K.14.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği sektörde ve genel olarak reel sektörde, ülkemizde 2020 yılı öncesinde etkisini göstermeye başlayan; 2020 yılında yaşanan küresel COVID-19 pandemisi ile derinleşen; 06 Şubat 2023 tari
• · 2026/1749 E. · 2026/826 K.13.10.2026Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı veki
• · 2026/1833 E. · 2026/820 K.13.10.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanb
• · 2025/300 E. · 2026/914 K.13.10.2026Davacı tarafça cari hesap ekstresi ve mutabakatına dayanılarak alacağın kesin ve likit olduğunun ileri sürüldüğü, ancak davacıdan temin edilen malların önemli bir kısmının ayıplı çıktığı, bu nedenle davalı şirketin ayıplı mallara ilişkin bedeli haklı nedenle öd
• · 2026/563 E. · 2026/768 K.13.10.2026Davacı vekili mahkememize verdiği... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini, feragate ilişkin beyanlarının kabulü ile, gerekli işlemlerin yapılarak teminatın taraflarına iadesini talep ettiği görülmüştür. 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddes