6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 220 — Tarafın belgeyi ibraz etmemesi
Bu maddeye atıf yapan 4.492 karar
MADDE 220- (1) İbrazı istenen belgenin, ileri sürülen hususun ispatı için zorunlu ve bu isteğin kanuna uygun olduğuna mahkemece kanaat getirildiği ve karşı taraf da bu belgenin elinde olduğunu ikrar ettiği veya ileri sürülen talep üzerine sükut ettiği yahut belgenin var olduğu resmî bir kayıtla anlaşıldığı veya başka bir belgede ikrar olunduğu takdirde, mahkeme bu belgenin ibrazı için kesin bir süre verir.
(2) Mahkemece, ibrazı istenen belgenin elinde bulunduğunu inkâr eden tarafa, böyle bir belgenin elinde bulunmadığına, özenle aradığı hâlde bulamadığına ve nerede olduğunu da bilmediğine ilişkin yemin teklif edilir.
(3) Belgeyi ibraz etmesine karar verilen taraf, kendisine verilen sürede belgeyi ibraz etmez ve aynı sürede, delilleriyle birlikte ibraz etmemesi hakkında kabul edilebilir bir mazeret göstermez ya da belgenin elinde bulunduğunu inkâr eder ve teklif edilen yemini kabul veya icra etmezse, mahkeme, duruma göre belgenin içeriği konusunda diğer tarafın beyanını kabul edebilir.
Üçüncü kişinin belgeyi ibraz etmemesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/972 E. · 2026/993 K.20.10.2026Davacı tarafından düzenlenen faturaların e-fatura niteliğinde olduğu, sistem üzerinden kendiliğinden davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafından 6102 sayılı Kanun'un 21/2. Maddesine göre faturalara yasal süresi içerisinde itiraz ve iade edildiğine dair herhangi
- · 2026/985 E. · 2026/995 K.20.10.2026Davacı tarafından düzenlenen faturaların e-fatura niteliğinde olduğu, sistem üzerinden kendiliğinden davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafından 6102 sayılı Kanun'un 21/2. Maddesine göre faturalara yasal süresi içerisinde itiraz ve iade edildiğine dair herhangi
- · 2026/1053 E. · 2026/994 K.20.10.2026Davacı tarafından davalıya kesilen faturaların vergi dairesine BA BS bildirim sınırının altında olduğu bu suretle bildirime konu edilemeyeceği anlaşılmıştır. Bilindiği üzere fatura kesilmiş olması tek başına alacağı ispat etmemekte olup, alacaklının faturaya ko
- · 2026/1014 E. · 2026/982 K.20.10.2026Yukarıda yapılan tüm alıntı ve açıklamalar ışığında; davacı satıcının davalı alıcı ile imzalamış olduğu 04.04.2011 tarihli Sözleşmede daha önceden takmış olduğu belirtilen 68 adet dış kapıyı sitedeki A2 bloğa 36 adet ve A1 bloğa 32 adet olmak üzere (36 + 32) topl
- · 2025/1251 E. · 2026/622 K.08.10.2026Davalı ticari defterleri HMK 220 maddesi gereğince incelenmek istendiği davalı taraf kesin süreye rağmen defter ve belgelerini dosyaya sunmadığı hususu nazara alınarak Tacir olup ticari defter tutmak zorunda olan taraf, ticari defterleri bulunmadığını ileri sür
- · 2025/1016 E. · 2026/744 K.07.10.2026Davacı ticari defterlerine göre, taraflar arasındaki ticari ilişkiye gereğince davalı şirket adına borç kaydedilen faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...-TL. tutarında davalı şirketten asıl alacağının olduğu," rapor edilmiştir.
- · 2026/2158 E. · 2026/2681 K.06.10.2026Davacı ile davalılar arasında 25.07.2014 tarihinde ... Adi İş Ortaklığı adı altında bir adi ortaklık kurulduğunu, adi ortaklığın ... inşaatı çelik konstrüksiyon işi ile ... AVM inşaatı çelik çatı konstrüksiyonu işlerini yürütüp neticelendirdiğini, başkaca bir f
- · 2026/847 E. · 2026/888 K.06.10.2026Davacı (borçlu), davalının (alacaklının) varlığını iddia ettiği hukukî ilişkiyi (meselâ borcu) sadece inkâr etmekle yetinmekte ise, eş söyleyişle bu hukukî ilişkinin (borcun) hiç doğmadığını ileri sürmekte ise ispat yükü davalıya düşer. Çünkü hukukî ilişkinin (
- · 2026/1208 E. · 2026/886 K.06.10.2026Davacı tarafından düzenlenen faturaların e-arşiv fatura niteliğinde olduğu, sistem üzerinden kendiliğinden davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafından 6102 sayılı Kanun'un 21/2. Maddesine göre faturalara yasal süresi içerisinde itiraz ve iade edildiğine dair he
- · 2026/925 E. · 2026/156 K.02.10.2026Dava, cari hesaba dayalı başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın davacının takip tarihi itibariyle davalıdan muaccel cari hesap alacağının bulunup bulunmadığı,
- · 2026/925 E. · 2026/156 K.02.10.2026Dava, cari hesaba dayalı başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın davacının takip tarihi itibariyle davalıdan muaccel cari hesap alacağının bulunup bulunmadığı,
- · 2026/18 E. · 2026/22 K.01.10.2026Davacının birtakım faturalara dayalı alacak iddiasına kayıt talebinde bulunduğu, faturaların mevcudiyetinin alacağın varlığının kabulü için yeterli olmadığı, zira söz konusu faturaların tebliğ edilip edilmediğinin, fatura konusu malzemelerin teslim edilip edilm
- · 2026/389 E. · 2026/154 K.01.10.2026Davacının, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 64/3 maddesi ve Vergi Usul Kanunu'nun 182. maddesi uyarınca tutulması zorunlu olan defterlerinin, 2024 yılı itibarıyla e-defter uygulamasına geçmiş olduğu, bu uygulamada, yalnızca Envanter Defteri'nin noter onayına
- · 2026/389 E. · 2026/154 K.01.10.2026Davacının, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 64/3 maddesi ve Vergi Usul Kanunu'nun 182. maddesi uyarınca tutulması zorunlu olan defterlerinin, 2024 yılı itibarıyla e-defter uygulamasına geçmiş olduğu, bu uygulamada, yalnızca Envanter Defteri'nin noter onayına
- · 2023/1099 E. · 2026/2099 K.01.10.2026Davacı tarafın 2017-2018 ve 2019 yıllarına ait ticari defterlerinden incelenmek üzere ibraz edilmiş olanların açılış kapanış tasdiklerinin yapıldıkları, TTK'na göre usulüne uygun olarak tutuldukları, ancak ibraz edilmeyen ticari defterler görülmediğinden incele
- · 2023/1383 E. · 2026/2055 K.30.09.2026Dava, özünde tahsil istemini de barındırmakla, burada borçlunun takip sonrası yaptığı ödeme iddialarının da nazara alınması zorunludur. Borçlu, ödeme emrine itiraz ederken bildirmiş olup olmamasına bakılmaksızın, bütün itiraz sebeplerini ileri sürebileceğinden
- · 2025/398 E. · 2026/714 K.30.09.2026Davacı şirketin ticari defterlerine göre, takip/dava konusu alacağın dayanağı olan ... tarihli ... sıra nolu ... .-TL. bedelli faturanın davalı adına borç kaydedildiği ve fatura bedelinin kredi kartı ile tahsil edildiği, dolayısıyla da takip/dava konusu alacağı
- · 2025/184 E. · 2026/837 K.29.09.2026Davalı borçlunun icra dosyasında ileri sürdüğü itirazlar dışındaki itirazlarını da bu dava içinde ancak cevap süresi içinde ileri sürmesi olanaklıdır. Somut olayda, ... 31.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı davacı tarafında
- · 2025/184 E. · 2026/837 K.29.09.2026Davalı borçlunun icra dosyasında ileri sürdüğü itirazlar dışındaki itirazlarını da bu dava içinde ancak cevap süresi içinde ileri sürmesi olanaklıdır. Somut olayda, ... 31.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı davacı tarafında
- · 2026/122 E. · 2026/133 K.29.09.2026Dava, taraflar arasında ticari ilişki bulunup-bulunmadığı, davacı şirket tarafından davalıya cathering hizmeti sağlanıp sağlanmadığı, davacının dosyaya konu faturalar sebebiyle alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının tespiti ile davalı tarafça icra tak