Danıştay 5. Daire 2016 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 5. Daire 2022/12329 E. 2023/16392 K.

   29.12.2016E. 2022/12329K. 2023/16392

   Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda…

2. Danıştay 5. Daire 2020/4819 E. 2024/10941 K.

   26.12.2016E. 2020/4819K. 2024/10941

   Sanık hakkındaki bylock yazışmaları ve bylocktan yazışan kişilerin tanık olarak alınan beyanları birlikte ele alındığında, sanığın Ege Üniversitesi Rektörlüğüne aday olduğu sürece ilişkin olduğu…

3. Danıştay 5. Daire 2021/7462 E. 2023/17044 K.

   14.12.2016E. 2021/7462K. 2023/17044

   Sanık ...'in kendisine aidiyetini ve kullanım durumunu kabul ettiği ... numaralı telefon hattı üzerinden 16.08.2014-17.11.2014 tarihleri arasında ByLock uygulamasına katılmış olduğu dosyada bulunan…

4. Danıştay 5. Daire 2024/5175 E. 2024/13688 K.

   23.11.2016E. 2024/5175K. 2024/13688

   Davalı idarenin temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK M

5. Danıştay 5. Daire 2023/23956 E. 2024/1972 K.

   17.11.2016E. 2023/23956K. 2024/1972

   T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/23956 Karar No : 2024/1972 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... adına ... Sendikası…

6. Danıştay 5. Daire 2022/15857 E. 2025/6473 K.

   09.11.2016E. 2022/15857K. 2025/6473

   Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararıyla hukuka uygun bulunan İdare Mahkemesi kararında, ''...davacının, FETÖ/PDY terör örgütüne müzahir ... isimli banka için ülke genelinde eylemler yapıldığı…

7. Danıştay 5. Daire 2022/8403 E. 2024/11388 K.

   29.10.2016E. 2022/8403K. 2024/11388

   Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları…

8. Danıştay 5. Daire 2023/7651 E. 2023/12489 K.

   29.10.2016E. 2023/7651K. 2023/12489

   Yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde; 675 sayılı KHK ile rütbesi alınan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna rütbesinin iadesi talepli başvuruda bulunması, başvurunun reddine karar…

9. Danıştay 5. Daire 2018/5285 E. 2024/4554 K.

   18.10.2016E. 2018/5285K. 2024/4554

   Davalı yanın usule yönelik itirazları yerinde görülmediğinden işin esası incelenmiştir. T.C. Anayasasının 138. maddesinde, "Hakimler, görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun…

10. Danıştay 5. Daire 2020/2722 E. 2024/8165 K.

    28.09.2016E. 2020/2722K. 2024/8165

    Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay…