Danıştay 5. Daire Kararları (2016)

Kararlar

1. Danıştay 5. Daire 2017/3633 E. 2020/4908 K.

   29.12.2016E. 2017/3633K. 2020/4908

   Dava dilekçesinin usule aykırılıklar yönünden incelenerek tespit edilmesi halinde davanın öncelikle usul yönünden reddi gerektiği, öte yandan dava konusu kararların amacının Türk yargı sistemini…

2. Danıştay 5. Daire 2017/3466 E. 2022/4138 K.

   29.12.2016E. 2017/3466K. 2022/4138

   Davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına…

3. Danıştay 5. Daire 2016/56840 E. 2021/156 K.

   29.12.2016E. 2016/56840K. 2021/156

   Dava dilekçesinin usule aykırılıklar yönünden incelenerek tespit edilmesi halinde davanın öncelikle usul yönünden reddi gerektiği, öte yandan dava konusu kararların amacının Türk yargı sistemini…

4. Danıştay 5. Daire 2017/1811 E. 2021/1025 K.

   29.12.2016E. 2017/1811K. 2021/1025

   Davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası yerinde görülmemiştir. Yapılan incelemede, davacının bakılan davaya konu edilen istemlerini kısmen içeren bir dilekçe ile 05.12.2016 tarihinde kayda giren ve…

5. Danıştay 5. Daire 2022/12329 E. 2023/16392 K.

   29.12.2016E. 2022/12329K. 2023/16392

   Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda…

6. Danıştay 5. Daire 2016/58008 E. 2021/4186 K.

   28.12.2016E. 2016/58008K. 2021/4186

   Davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ile davalı idarenin usule ilişkin iddiaları yerinde görülmemiştir. Üstün bir kamu gücü yetkisi niteliğindeki yargı yetkisini kullanan hâkim ve savcıların…

7. Danıştay 5. Daire 2017/4376 E. 2021/1341 K.

   28.12.2016E. 2017/4376K. 2021/1341

   Davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası yerinde görülmemiştir. Yapılan incelemede, davacının bakılan davaya konu istemlerini içeren bir dilekçeyle daha önce 28.12.2016 tarihinde ...Bölge İdare…

8. Danıştay 5. Daire 2017/3412 E. 2020/5813 K.

   28.12.2016E. 2017/3412K. 2020/5813

   Davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası yerinde görülmemiştir. Yapılan incelemede, davacının bakılan davaya konu edilen istemini de içeren bir dilekçe ile 30.09.2016 tarihinde Danıştay 5. Dairesi'nin…

9. Danıştay 5. Daire 2019/109 E. 2023/1524 K.

   28.12.2016E. 2019/109K. 2023/1524

   Davacının her iki davaya ilişkin istemlerinin birlikte değerlendirilmesinden, ilgilinin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararı ile … tarih ve … sayılı kararlarının…

10. Danıştay 5. Daire 2017/256 E. 2020/5140 K.

    27.12.2016E. 2017/256K. 2020/5140

    Davacının, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararına yönelik yeniden inceleme talebinin reddi hakkında aynı Genel Kurul tarafından verilen … tarih ve .. sayılı…