Danıştay 5. Daire Kararları (2016)

Kararlar

1. Danıştay 5. Daire 2020/4819 E. 2024/10941 K.

   26.12.2016E. 2020/4819K. 2024/10941

   Sanık hakkındaki bylock yazışmaları ve bylocktan yazışan kişilerin tanık olarak alınan beyanları birlikte ele alındığında, sanığın Ege Üniversitesi Rektörlüğüne aday olduğu sürece ilişkin olduğu…

2. Danıştay 5. Daire 2019/61 E. 2021/3253 K.

   24.12.2016E. 2019/61K. 2021/3253

   Davalı) : ... Bakanlığı Vekili : Av. ... İstemin_Özeti : Ölçme Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı aracılığıyla 24.12.2016 tarihinde yapılan Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hâkim ve Savcı…

3. Danıştay 5. Daire 2019/2503 E. 2021/4383 K.

   24.12.2016E. 2019/2503K. 2021/4383

   Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi :Anayasanın 138. maddesinin son fıkrasında; "Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak…

4. Danıştay 5. Daire 2017/6272 E. 2021/988 K.

   22.12.2016E. 2017/6272K. 2021/988

   Dava dilekçesinin usule aykırılıklar yönünden incelenerek tespit edilmesi halinde davanın öncelikle usul yönünden reddi gerektiği, öte yandan dava konusu kararların amacının Türk yargı sistemini…

5. Danıştay 5. Daire 2017/5817 E. 2021/4731 K.

   22.12.2016E. 2017/5817K. 2021/4731

   Davacının her iki davaya ilişkin istemlerinin birlikte değerlendirilmesinden, ilgilinin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararının iptali ile bu karar nedeniyle…

6. Danıştay 5. Daire 2021/9091 E. 2022/8917 K.

   21.12.2016E. 2021/9091K. 2022/8917

   Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin…

7. Danıştay 5. Daire 2017/3345 E. 2022/2140 K.

   21.12.2016E. 2017/3345K. 2022/2140

   Dava, davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin (6749 sayılı Kanun ile kanunlaşan) 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının…

8. Danıştay 5. Daire 2016/58199 E. 2021/2607 K.

   21.12.2016E. 2016/58199K. 2021/2607

   Davacı, dava konusu kararlar ile bazı temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiğini ileri sürmekle birlikte bu ihlal iddialarının özü davacının meslekten çıkarılmasına dayanmaktadır. Bu kapsamda…

9. Danıştay 5. Daire 2016/57953 E. 2021/2084 K.

   19.12.2016E. 2016/57953K. 2021/2084

   Dava, yargı mensubu olan davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin (6749 sayılı Kanun ile kanunlaşmıştır) 3. maddesinin birinci fıkrası…

10. Danıştay 5. Daire 2017/4151 E. 2021/2065 K.

    19.12.2016E. 2017/4151K. 2021/2065

    Davalı idarenin usule ilişkin itirazları yerinde görülmemiştir. T.C. Anayasasının 138. maddesinde, "Hakimler, görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdanı…