Danıştay 5. Daire 2003 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 5. Daire 2000/4306 E. 2003/5767 K.

   29.12.2003E. 2000/4306K. 2003/5767

   Davacı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2.2.2000 günlü, 23952 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan İl Özel İdareleri, Belediyeler ve İl Özel İdareleri ve Belediyelerin Kurdukları, Birlik, Müessese ve…

2. Danıştay 5. Daire 2006/6424 E. 2007/592 K.

   24.11.2003E. 2006/6424K. 2007/592

   Davacı, dava konusu işlemle, 1. dereceli kadrodan 2. dereceli kadroya isteği dışında atandığını ileri sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 657 sayılı…

3. Danıştay 5. Daire 2000/3996 E. 2003/4815 K.

   12.11.2003E. 2000/3996K. 2003/4815

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın…

4. Danıştay 5. Daire 2001/1391 E. 2003/3993 K.

   13.10.2003E. 2001/1391K. 2003/3993

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın…

5. Danıştay 5. Daire 2023/5403 E. 2025/12323 K.

   03.10.2003E. 2023/5403K. 2025/12323

   Yukarıda anılan ceza mahkemesi kararında davacının ...hesap hareketleri yönünden yapılan incelemede; "...dosyada mevcut ... hesabı hesap hareketlerinin Masak raporu ve aldırılan bilirkişi raporu…

6. Danıştay 5. Daire 2003/868 E. 2003/3533 K.

   17.09.2003E. 2003/868K. 2003/3533

   Davacı, işlemde kamu yararı bulunmadığını, olayda takdir hakkının keyfi olarak kullanıldığını ileri sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 30.4.1999…

7. Danıştay 5. Daire 1999/3664 E. 2003/3509 K.

   17.09.2003E. 1999/3664K. 2003/3509

   Davalı idare; OHAL Valisine tanınan yetkilerin kullanılması ile ilgili idari işlemler hakkında iptal davası açılamayacağını ileri sürmekte ve anılan idare mahkemesi kararının temyizen incelenerek…

8. Danıştay 5. Daire 2003/1370 E. 2003/3403 K.

   16.09.2003E. 2003/1370K. 2003/3403

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın…

9. Danıştay 5. Daire 2003/535 E. 2003/3378 K.

   15.09.2003E. 2003/535K. 2003/3378

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın…

10. Danıştay 5. Daire 2003/1007 E. 2003/3368 K.

    15.09.2003E. 2003/1007K. 2003/3368

    Davacı; davanın süresinde olduğunu öne sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 7/1. maddesinde, dava açma…