Danıştay
Danıştay 5. Daire 2008 Kararları
Kararlar
Danıştay 5. Daire 2006/3585 E. 2008/6379 K.
Davacıların, sadece evli olmaları hak ve menfaatlerinde iştirak bulunduğu sonucunu doğurmaz. Açıklanan nedenle, 2577 sayılı Yasa'nın 5. maddesinde uygun olarak düzenlenecek dilekçelerle yeniden dava…
Danıştay 5. Daire 2023/9346 E. 2025/12851 K.
Sanık ile 2014 öncesinde aynı mahallede oturmamız hasebiyle sohbetlerde bir araya geldik. İkimizden başka ... hoca,... hoca, ... hoca vardı. Sohbetlerde dini içerikliydi, Fethullah Gülen'in kitap ve…
Danıştay 5. Daire 2023/6523 E. 2025/12324 K.
Sanık savunmasının da bu tarihte yatan paranın araç satış bedeli olduğu belirtilmiştir. 07/08/2014 tarihinde 1.190,93-TL 31 gün vadeli katılım hesabı açılmış, açılan katılım hesabı 08/08/2014…
Danıştay 5. Daire 2007/5592 E. 2008/4093 K.
Davacı, üst öğrenim nedeniyle yapılan intibak işlemine kadar 4 yıllık lise mezunu olması nedeniyle yapılan intibakının doğru yapıldığını, başlangıç giriş derece ve kademesinin belirlenmesi için…
Danıştay 5. Daire 2007/2511 E. 2008/3954 K.
Davacının Kültür Bakanlığı … Müzesi Müdürlüğü'nde memur olarak görev yapmakta iken, 17.12.1999 tarih ve 23909 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Kültür Bakanlığı Atama ve Görevde…
Danıştay 5. Daire 2006/6867 E. 2008/3604 K.
Davalı idarelerden … Başkanlığı; davacı hakkında yapılan atama teklifinin mevzuata uygun olduğunu; diğer davalı … Üniversitesi Rektörlüğü ise; davacının atamasının Devlet Personel Başkanlığı'nın…
Danıştay 5. Daire 2007/7369 E. 2008/3234 K.
Davacılar, Devlet aleyhine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde açtıkları davada hükmedilen tazminatın Hazine tarafından ödendiğini, ancak sorumlu personele rücu mekanizması işletilmediği için dava…
Danıştay 5. Daire 2007/1771 E. 2008/3008 K.
Davacı, Mülkiye Müfettişi alımı ile ilgili 26-27 Şubat 2007 tarihlerinde İçişleri Bakanlığı'nda yapılan sözlü sınav sonucunda kadro sayısı olan ilk 15 kişi arasına giremeyerek başarısız sayılmasına…
Danıştay 5. Daire 2007/7490 E. 2008/2880 K.
Davacı vekili, mahkemenin uyuşmazlığı görevinde görmemesi nedeniyle 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyasını görevli gördüğü Danıştay Birinci Dairesi'ne göndermesi gerekirken, davanın…
Danıştay 5. Daire 2007/7383 E. 2008/2435 K.
Davacı tarafından, hakkındaki ceza mahkumiyeti kararının henüz kesinleşmediği, kararın …'da temyiz incelemesinde olduğu, bu nedenle, kendisine kısıtlılık ile ilgili Medeni Kanun hükümlerinin…