Danıştay 5. Daire 2020 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 5. Daire 2023/18766 E. 2025/9711 K.

   31.12.2020E. 2023/18766K. 2025/9711

   Davalı idarenin temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin…

2. Danıştay 5. Daire 2020/6423 E. 2020/6013 K.

   24.12.2020E. 2020/6423K. 2020/6013

   Davacının İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 2. Dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 24/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

3. Danıştay 5. Daire 2020/6122 E. 2020/6012 K.

   24.12.2020E. 2020/6122K. 2020/6012

   Davacı tarafından, … Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde öğretim görevlisi olarak görev yapmakta iken sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 01.10.2015 tarihli işleme karşı … İdare Mahkemesi'nin E:……

4. Danıştay 5. Daire 2020/6372 E. 2020/6021 K.

   24.12.2020E. 2020/6372K. 2020/6021

   Davalı idare tarafından; dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Bölge İdare Mahkemesi kararının…

5. Danıştay 5. Daire 2020/6389 E. 2020/6015 K.

   24.12.2020E. 2020/6389K. 2020/6015

   T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6389 Karar No : 2020/6015 BAĞLANTI KARARI … Üniversitesi Kreş ve Anaokulunda sanat öğretmeni olarak görev yapan davacı … vekili Av.

6. Danıştay 5. Daire 2019/3457 E. 2020/6014 K.

   24.12.2020E. 2019/3457K. 2020/6014

   Davacı tarafından; düzeltilmesi istenen kararın usul ve yasaya uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesine uymadığı, bu nedenle istemin reddi…

7. Danıştay 5. Daire 2020/6447 E. 2020/6017 K.

   24.12.2020E. 2020/6447K. 2020/6017

   T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6447 Karar No : 2020/6017 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL…

8. Danıştay 5. Daire 2017/6299 E. 2020/6005 K.

   23.12.2020E. 2017/6299K. 2020/6005

   Dava, davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin (6749 sayılı Kanun ile kanunlaşan) 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının…

9. Danıştay 5. Daire 2017/3402 E. 2020/5997 K.

   23.12.2020E. 2017/3402K. 2020/5997

   Davacının, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun …tarih ve …sayılı kararının iptaline karar verilmesi istemi yönünden davanın derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddine; Hâkimler ve…

10. Danıştay 5. Daire 2017/888 E. 2020/6010 K.

    23.12.2020E. 2017/888K. 2020/6010

    Davalı idarece derdestlik nedeniyle davanın incelenmeksizin reddi gerektiği ileri sürülmekte ve yapılan araştırmada da bu davadan başka davacı adına aynı istemle Danıştay Beşinci Dairesi'nin…