Danıştay

Danıştay 5. Daire Kararları (2015)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Danıştay 5. Daire 2016/39393 E. 2021/123 K.

    31.12.2015E. 2016/39393K. 2021/123

    Dava, FETÖ/PDY örgütü ile İltisak ve İrtibatı sabit görülen davacının yargıya mensubiyetinin uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararının iptali…

  2. Danıştay 5. Daire 2018/1729 E. 2020/5955 K.

    31.12.2015E. 2018/1729K. 2020/5955

    Dava, davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin (6749 sayılı Kanun ile kanunlaşan) 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının…

  3. Danıştay 5. Daire 2017/1864 E. 2021/4153 K.

    31.12.2015E. 2017/1864K. 2021/4153

    Dava, davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin (6749 sayılı Kanun ile kanunlaşan) 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının…

  4. Danıştay 5. Daire 2017/7728 E. 2022/2350 K.

    31.12.2015E. 2017/7728K. 2022/2350

    Dava, yargı mensubu olan davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin (6749 sayılı Kanun ile kanunlaşmıştır) 3. maddesinin birinci fıkrası…

  5. Danıştay 5. Daire 2021/2138 E. 2023/18445 K.

    31.12.2015E. 2021/2138K. 2023/18445

    Sanık hakkında ByLock haricinde tanık olarak dinlenen C. K. soruşturma aşamasında verdiği beyanlarında; sanığı Batman Gençlik Spor İl Müdürü olarak bildiğini, 2015 yılında Ankara'ya tayin olmasına…

  6. Danıştay 5. Daire 2018/3260 E. 2023/5886 K.

    30.12.2015E. 2018/3260K. 2023/5886

    Dava dilekçesinin usule aykırılıklar yönünden incelenerek tespit edilmesi halinde davanın öncelikle usul yönünden reddi gerektiği, öte yandan dava konusu kararların amacının Türk yargı sistemini…

  7. Danıştay 5. Daire 2017/5819 E. 2021/3114 K.

    30.12.2015E. 2017/5819K. 2021/3114

    Dava dilekçesinin usule aykırılıklar yönünden incelenerek tespit edilmesi halinde davanın öncelikle usul yönünden reddi gerektiği, öte yandan dava konusu kararların amacının Türk yargı sistemini…

  8. Danıştay 5. Daire 2017/2593 E. 2021/2058 K.

    30.12.2015E. 2017/2593K. 2021/2058

    Davalı idarenin usule ilişkin itirazları yerinde görülmemiştir. Üstün bir kamu gücü yetkisi niteliğindeki yargı yetkisini kullanan hâkim ve savcıların, tarafsız ve bağımsız olarak görev yapmaları…

  9. Danıştay 5. Daire 2021/9225 E. 2023/19919 K.

    30.12.2015E. 2021/9225K. 2023/19919

    Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirec

  10. Danıştay 5. Daire 2015/3812 E. 2015/11120 K.

    29.12.2015E. 2015/3812K. 2015/11120

    Davalı) : Vekili : İsteğin Özeti : Keçiören Belediyesinde "İç Denetçi" olarak görev yapan davacının, Zabıta Müdürlüğündeki "Müdür" kadrosuna atanmasına ilişkin 28.9.2010 gün ve 2270 sayılı işlemin…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.